Дело № 2-181/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Воскресенское 12 августа 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Куликовой Л.Г.,

при секретаре Гусевой Т.И.,

с участием ответчика П.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Банка "Ялта" к П.Г.Н. об обращении взыскания на заложенный автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Банк "Ялта" обратился в суд с иском к П.Г.Н. об обращении взыскания на автомобиль Сити, идентификационный номер Номер обезличен, год изготовления 2006г., двигатель № Номер обезличен, паспорт транспортного средства (ПТС) серии Номер обезличен № Номер обезличен, выдан 06.06.2006г., указывая, что данное имущество является предметом залога по договору «О залоге» от Дата обезличена.06.2006г., заключенному с заемщиком А.Ж.В.. Она не исполнила свои обязательства перед Банком по кредитному договору. 5.08.2008г. Мещанским районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с А.Ж.В. 893 074,04 руб. в возмещение задолженности по кредитному договору и 8 565,37 руб. в возмещение расходов по госпошлине по делу. Данный автомобиль снят с учета на владельца А.Ж.В. Дата обезличена.03.2007г. Собственником заложенного автомобиля в настоящее время является ответчик П.Г.Н., в соответствии с действующим законодательством при переходе права собственности на заложенную вещь залог сохраняет силу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству получено сообщение ГУВД Нижегородской области МОТО и РА ГИБДД, из которого следует, что в связи с прекращением права собственности указанный истцом автомобиль снят с учета на владельца П.Г.Н. Дата обезличена.06.2008г. Ответчик П.Г.Н. также представил договор купли-продажи этого автомобиля, заключенный Дата обезличена.06.2008г. между ним и Б.А.В.. Копии указанных документов были направлены истцу вместе с извещением о назначении дела к судебному разбирательству.

Истец, ссылаясь на то, что согласно представленному договору новым собственником заложенного автомобиля является Б.А.В., заявил письменное ходатайство в суд о замене ненадлежащего ответчика П.Г.Н. на надлежащего - Б.А.В., а также ходатайство о применении мер обеспечения иска в виде наложения ареста на заложенный автомобиль, принадлежащий Б.А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне судебного заседания извещен надлежаще, выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании установлено, что материально-правовые обязанности ответчика П.Г.Н. по предъявленным исковым требованиям отсутствуют. Надлежащим ответчиком по делу он не является.

Суд, исходя из принципа диспозитивности, с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ, удовлетворяет ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика новым ответчиком - Б.А.В.

Поскольку новый ответчик проживает по адресу: г. Нижний Новгород, ул. ..., то есть на территории юрисдикции Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода, подсудность дела изменяется.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело в таком случае не может рассматриваться тем же судом и должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Таким образом, дело подлежит передаче в Канавинский районный суд Нижегородской области.

Ходатайство о применении мер обеспечения иска к новому ответчику также подлежит рассмотрению судом по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 ч. 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца по делу по иску Банка "Ялта" об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога в обеспечение исполнения кредитного договора № Номер обезличен, заключенного с А.Ж.В. Дата обезличена.06.2006г. - произвести замену ненадлежащего ответчика П.Г.Н. на нового ответчика Б.А.В., проживающего по адресу: г. Нижний Новгород, ул. ...

Передать данное гражданское дело по подсудности в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.

На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья