№ 2-168/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское 23 августа 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Куликовой Л.Г.,

с участием прокурора Ларионовой О.А.,

истца Ш.Г.А.,

при секретаре Гусевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Г.А. к М.Г.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Г.А., жительница г. Н.Новгорода, обратилась в суд с иском к М.Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Нижегородская область, Воскресенский район, д. ... и о снятии ее с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Иск мотивирован тем, что Ш.Г.А. является собственницей указанного жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена.11.2008г. Ранее дом принадлежал ее матери К.М.Д.. М.Г.А., сожительница ее брата К.О.А., зарегистрирована в доме без согласия собственницы жилого дома. Фактически К.О.А. и М.Г.А. в доме не проживали, имели иное место жительства, оплату коммунальных платежей и содержание жилого дома не производили. Дата обезличена.04.2010г. К.О.А. умер. М.Г.А. вселилась в жилой дом, принадлежащий истице, без ее согласия, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. По мнению Ш.Г.А., проживанием М.Г.А. в ее доме нарушены ее права собственника этого имущества.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Ш.Г.А. дополнила свои исковые требования: просит выселить М.Г.А. из принадлежащего ей жилого дома по тем же основаниям, указывая также, что членом ее семьи М.Г.А. не является.

М.Г.А. для подготовки дела к слушанию по вызову в суд не явилась. Копии исковых заявлений (первоначального и дополнительного) ответчица получила.

В судебном заседании истец Ш.Г.А. поддержала иск по тем же основаниям. Пояснила, что ее мать К.М.Д. не была согласна на проживание сожительницы сына, М.Г.А., в ее доме и не подавала заявления о согласии на ее прописку в этом жилом помещении. Мать случайно, во время выборов, узнала о прописке М.Г.А. в своем доме с 1997г., когда еще наименований улиц и нумерации домов в деревне ... не было. Брат К.О.А. по этому поводу объяснил, что М.Г.А. была прописана Южным сельским советом в этом доме согласно его обращению, так как он сам был там прописан. М.Г.А. до настоящего времени указана в лицевом счете похозяйственной книги сельского совета (теперь уже Северным после объединения его в 2010г. с Южным сельским советом) как зарегистрированная в доме № 28 по ул. ... в д. .... Проживали же К.О.А. и М.Г.А. в д. ... по этой же улице доме № 34. После смерти К.М.Д. истица стала собственницей жилого дома матери. Когда дом № 34 по ул. ..., в котором проживали К.О.А. и М.Г.А. разрушился, ответчица стала проживать в ее доме. В результате домом не может пользоваться семья Ш.Г.А. Она неоднократно предлагала М.Г.А. освободить ее дом, та собирается переехать жить в другое место, но, видимо, ждет решения суда.

Ответчица М.Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не сообщила о каких-либо уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия истца Ш.Г.А. дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права, выданному Дата обезличена11.2008г., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. ... д. 28 Воскресенского района Нижегородской области принадлежит истице Ш.Г.А. л.д. 6).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, сдачи для проживания на основании договора. То есть собственник по своему усмотрению осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Свидетели Л.В.И., С.М.Я., Ш.А.Н. подтвердили, что М.Г.А. не является членом семьи Ш.Г.А., вселилась в жилой дом без согласия Ш.Г.А. К.М.Д., прежняя собственница дома, также не была согласна на проживание М.Г.А. в своем доме.

В судебном заседании установлено, что ответчица проживает в доме без согласия собственницы этого жилого помещения. По данному месту жительства М.Г.А. зарегистрирована до настоящего времени. Истица не предоставила ей право пользования указанным жилым помещением, родственных и семейных отношений между ними не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации это право принадлежит истице как собственнику жилого помещения.

Регистрация по месту жительства в соответствии с действующим законодательством право на жилое помещение не порождает и не свидетельствует о его наличии или отсутствии.

Суд приходит к выводу, что право пользования указанным жилым домом М.Г.А. не приобретено, и она подлежит выселению из этого дома. Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселения снятие его с регистрационного учета по прежнему месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда (п. 31 «е»).

Истица Ш.Г.А. при подаче данного иска оплатила государственную пошлину по делу в сумме 200 руб. На возмещение данных судебных расходов с ответчицы М.Г.А. не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить М.Г.А., Дата обезличенаг. рождения, уроженку ..., из жилого дома, расположенного по адресу: д. ... Воскресенского района Нижегородской области, ул. ..., д. 28 и принадлежащего Ш.Г.А. на праве собственности, без предоставления другого жилого помещения. Признать М.Г.А. не приобретшей право пользования указанным жилым домом. Снять ее с регистрационного учета по данному месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья