Дело № 2-127/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области

в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И.

при секретаре Ульмовой И.А.

с участием представителя ответчика - адвоката Фурашова В.А., представившего удостоверение № 675 и ордер №0171 от 14 июля 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества /ОАО/ А. к С. о взыскании 74 430 руб. 65 коп. задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО А. обратилось в суд с иском к С. о взыскании 74 430 руб. 65 коп. задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что 03.09.2007 года банк и С. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер POSWV121070715AAOMY5. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 60 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО А. сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19.9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 74 430 руб. 65 коп., из которой

просроченный основной долг - 60 000 руб.;

начисленные проценты - 5 070 руб.;

комиссия за обслуживание счета - 5 732 руб. 68 коп.;

штрафы и неустойки - 3 627 руб. 97 коп.,

а также расходы по внесению государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 432 руб. 92 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Из ходатайства представителя Банка М. о рассмотрении дела без участия представителя банка также следует, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат Фурашов В.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика определением суда от 24.06.10 г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, они подтверждены истцом документально.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению:

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету Банк перечислил С. денежные средства в размере 60 000 руб., ответчица этими денежными средствами воспользовалась.

Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты заключено в офертно-акцептной форме. Анкетой- заявлением на получение потребительского кредита от 14.07.07г., адресованным ОАО А., ответчица С. выразила намерение заключить соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с адресатом. ОАО А. приняло предложение ответчицы.

Условия Соглашения о кредитовании содержатся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО А. /далее - «Общие условия»/. В заявлении на получение потребительского кредита от 14.07.2007 года С. просит Банк открыть на ее имя текущий счет, заключить с ней Соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, выдать потребительскую карту. В этом заявлении С. также указывает, что она с Общими условиями кредитования, Общими условиями по потребительской карте и тарифами ОАО А. ознакомлена и полностью согласна.

Согласно п. 3.2 Общих условий сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб.

Нормами п.п. 7.1 - 7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из справки по кредитной карте следует, что соглашение о кредитовании на получение кредитной карты было заключено между сторонами 03.09. 2007 года, Банк открыл счет кредитной карты, сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19.90 % годовых.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности С. перед Банком составляет 74 430 руб. 65 коп. Расчет задолженности составлен истцом согласно методике расчета задолженности по Соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по счету следует, что ответчик С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При подаче искового заявление истец внес государственную пошлину в размере 2 432 руб. 92 коп., что подтверждено платежным поручением № 21585 от 06.05.2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, исковые требования Банка, как в части взыскания задолженности по кредитному договору, так и в части возмещения суммы государственной пошлины, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного банка А. со С. задолженность по кредитному договору №POSWVI21070715AAOMY5 в сумме 74 430 руб. 65 коп., из которых:

60 000 руб. - основной долг;

5 070 руб. - проценты за пользование кредитом с 03.09.2007 года по 05.05.2010 года;

5 732 руб. 68 коп. - комиссия за обслуживание текущего счета;

3 627 руб. 97 коп. - штрафы и неустойки, из них: 136 руб. 51 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.08.2008 года по 05.05 2010 года; 306 руб. 60 коп. -неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.08. 2008 года по 05.05.2010 года; 184 руб. 86 коп. - штраф на комиссию за обслуживание счета; 3 000 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности/;

2 432 руб. 92 коп. - расходы, связанные с внесением государственной пошлины при подаче искового заявления,

а всего 76 863 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.И.Батурина