Дело № 2 - 138/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области

в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И.

при секретаре Ульмовой И.А.

с участием ответчика К.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк "Ель" к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

банк "Ель" обратилось в суд с иском к К.В.И. о взыскании 1 032 550 руб. 38 коп. долга по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена декабря 2006 года между банком и К.В.И. подписан договор № Номер обезличен.

По условиям договора банк предоставил К.В.И. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1 444 500 руб. сроком до Дата обезличена ноября 2009 года под 14.5% годовых. Ответчик принял на себя обязательство платить ежемесячные платежи в соответствии с графиком возврата кредита.

Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил, денежные средства были зачислены на счет заемщика в банк "Ель" В этот же день заемщик совершил платеж за автомобиль автосалону в качестве оплаты за транспортное средство марки "Тяжеловоз".

Ответчик обязательства по погашению задолженности по договору в сроки, установленные договором, не исполняет. Он неоднократно нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей.

Истец просит взыскать с ответчика 1 032 550 руб. 38 коп. долга по договору по состоянию на 01.06.2010 года, из них:

858 471, 81 руб.- сумма основного долга;

74 887,44 руб. - сумма просроченных процентов;

97 691,13 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

1 500 руб. - сумма штрафов за факт возникновения просроченной задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 362,75 руб. и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, начальную продажную цену заложенного имущества определить в сумме 750 000 руб. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя банка по доверенности М.О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. В ходатайстве также указано, что заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик К.В.И. исковые требования Банка признал частично, представил суду ксерокопии двух приходных кассовых ордеров от Дата обезличена.06.10г. и от Дата обезличена.07.10г. о внесении в счет погашения его кредита на общую сумму 50 000 руб. и пояснил, что он оказался в тяжелой финансовой ситуации, и с конца 2007 года не имел возможности согласно графику погашать кредит. С декабря 2009 года он передал приобретенный на кредит автомобиль по договору аренды А.А.А., который взял на себя обязательство погашать кредит и свое обязательство выполняет. Считает, что у Банка не было необходимости накладывать арест на автомобиль, поскольку все гарантии для защиты предмета залога имеются у банка.

Просит суд не обращать взыскание на заложенное имущество, поскольку автомобиль находится в работе, приносит доходы, которые направлены на погашение кредита, не согласен с начальной продажной стоимостью автомобиля, предлагаемой банком, по его информации автомобиль такой модели стоит не менее миллиона рублей. Намерений уклониться от своих обязательств по погашению кредита у него нет.

С исковыми требованиями Банка по взысканию задолженности по договору с учетом внесенных 50 000 руб. согласен.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ответчик К.В.И. Дата обезличена декабря 2006 года заключил с истцом договор № Номер обезличен, по условиям которого К.В.И. предоставлялся кредит в сумме 1 444 500 руб. сроком до Дата обезличена.11.2009 года включительно под 14.5 % годовых на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п.1.4 договора банк открывает заемщику счет вклада до востребования, проценты на сумму вклада начисляются в размере 0.1% годовых, периодичность выплаты процентов - ежегодно, при этом невостребованная сумма начисленных процентов причисляется к сумме вклада.

Согласно п.1. 5 договора заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог приобретаемое транспортное средство.

В соответствии с п.2.2.3 договора К.В.И. принял на себя обязательство своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком возврата кредита.

В соответствии с п. 3.2.3 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.3 - 2.2. 10 договора, банк также имеет право обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога. При обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена устанавливается с учетом цен, установленных за аналогичный товар в данной местности.

Разделом 5 договора, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность сторон.

Согласно п. 5.1 сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком возврата кредита сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.3, и иных платежей, предусмотренных договором, уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ /учетной ставки ЦБ РФ/ за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии с п. 5.4 в случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п. 1.3 договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ /учетной ставки ЦБ РФ/.

Пункт 5.6 предусматривает помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплату банку штрафа в размере 250 руб. при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора.

Заключенный между сторонами договор представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада.

Сумма кредита согласно платежному поручению № Номер обезличен от Дата обезличена.12.2006 года была зачислена филиал банка "Ель" на счет К.В.И.

Из платежного поручения № Номер обезличен от Дата обезличена.12.2006 года следует, что по заявлению заемщика был совершен платеж автосалону "Авто" в качестве оплаты за автомобиль суммой кредита.

Согласно договору купли-продажи № Номер обезличен от Дата обезличена12.2006 года К.В.И. приобрел в "Авто" "Тяжеловоз", Дата обезличена года выпуска.

Как следует из выписок по лицевому счету, К.В.И. неоднократно нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей, которые он должен вносить ежемесячно до 10 числа, а затем прекратил вносить платежи, около двух лет он кредит не погашал.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет задолженности по состоянию на 01.06.2010 года, который составлен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. С учетом внесения на счет ответчика по приходным кассовым ордерам Дата обезличена.06.10г. и Дата обезличена.07.10г. платежей на общую сумму 50 000 руб. истцом был составлен новый расчет суммы иска. Ответчик его не оспаривает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется представить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Пунктом Номер обезличен договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога. При обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена устанавливается с учетом цен, установленных за аналогичный товар в данной местности.

Истцом представлена справка о рыночной стоимости заложенного автотранспортного средства, согласно которой стоимость автотранспортного средства согласно проведенного мониторинга вторичного рынка аналогичных ТС составляет 750 000 руб.

Ответчик с такой оценкой заложенного автомобиля не согласен, представил суду информацию о стоимости автомобиля марки и модели, соответствующей марке и модели заложенного согласно договору ТС.

Согласно ст. 28.1 Федерального Закона «О залоге» от 29.05.92 г. № 2872-1 / с последующими изменениями/ начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

С учетом представленных сторонами информаций о стоимости автотранспортного средства, аналогичного с заложенным автомобилем по договору, заключенному сторонами, суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 900 000 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, исковые требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд удовлетворяет исковые требования Банка в сумме 982 550 руб. 38 коп. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по внесению государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 13 025 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К.В.И. в пользу банк "Ель" задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена декабря 2006 года в сумме 982 550 руб. 38 коп., из них:

858 471 руб. 81 коп. - сумма основного долга;

24 887 руб. 44 коп. - сумма просроченных процентов;

97 691 руб. 13 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

1 500 руб. - сумма штрафов за факт возникновения просроченной задолженности.

Взыскать с К.В.И. в пользу банк "Ель" 13 025 руб. возмещение расходов по внесению государственной пошлины при подаче искового заявления,

а всего 995 575 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль: "Тяжеловоз", Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий К.В.И. на основании паспорта транспортного средства Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 900 000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Воскресенский районный суд.

Судья: В.И.Батурина