Дело № 5-11/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Воскресенское 27 июля 2012 года Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Кузнецова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Гаврин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего ИП Г., к административной и уголовной ответственности не привлекался У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 мин. водитель Гаврин В.М., управляя автомобилем ВАЗ-21013 государственный регистрационный знак № на 26 км а/д <адрес> выехал на полосу встречного движения и произвел наезд на пешехода Назимкина А.В., который двигался по проезжей части, в результате чего пешеходу Назимкину А.В. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья в виде закрытого перелома обеих верхних ветвей лонных костей и нижней ветви слева со смещением, закрытых переломов 6 и 9 ребер справа, закрытого перелома левого луча в типичном месте без смещения. Водителем Гавриным В.Н. были нарушены требования п.п. 1.3, 1.5,, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых: П. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; П. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; П. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При рассмотрении дела Гаврин В.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и показал, что двигаясь из <адрес> в сторону д<адрес> на своем автомобиле, объезжал ближе к середине дороги имеющуюся на дороге выбоину. Со стороны <адрес> в попутном направлении двигался в нетрезвом состоянии пешеход Назимкин А.В., который размахивал руками и его в этот момент пошатнуло и он упал на проезжую часть. В целях избежания наезда, он на автомобиле выехал на полосу встречного движения, но избежать наезда ему не удалось и он совершил наезд на пешехода. Он позвал на помощь находившегося поблизости К. и вдвоем извлекли Назимкина А.В. из-под машины. После этого он вызвал по телефону фельдшера и сообщил о случившемся в полицию. После отправления Назимкина А.В. в больницу, он дождался приезда работников ГИБДД. Потерпевший Назимкин А.В. подтвердил обстоятельства совершения на него наезда, изложенные Гавриным В.Н., что действительно он в нетрезвом состоянии шел навстречу двигающейся машине под управлением Гаврина В.Н.. Когда машина к нему приблизилась, то его пошатнуло и он упал на проезжую часть дороги и автомобиль на него наехал. После доставления его в больницу, Гаврин В.Н. оказывал ему материальную помощь и претензий он к нему не имеет. В настоящее время он чувствует себя нормально. Несовершеннолетний свидетель К. показал, что он сошел с автобуса и направился в сторону д.Безводного. Видел, что по дороге шел Назимкин А.В.. Он повернул на повороте, как услышал крики водителя Гаврина, который звал его на помощь. Как оказалось, был совершен наезд машиной под управлением водителя Гаврина В.Н. на пешехода Назимкина А.В. С помощью домкрата они с Гавриным В.Н. освободили Назимкина А.В. из-под машины. По поведению Назимкина А.В. он понял, что он находится в нетрезвом состоянии. После этого Назимкин А.В. был отправлен в больницу. Гаврин В.Н. дожидался на месте приезда сотрудников ГИБДД. Заслушав объяснения Гаврина В.Н., потерпевшего Назимкина А.В., допросив свидетеля К., исследовав материалы административного дела, нахожу вину Гаврина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной, подтвержденной кроме показаний потерпевшего и свидетеля, а также объяснения Гаврина В.Н. следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС, с которым Гаврин В.Н. согласен; рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Воскресенскому району о получении сообщения из МУ Воскресенская ЦРБ о поступлении в райбольницу потерпевшего Назимкин А.В. с травмами, полученными в результате ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что место ДТП расположено на 26 км автодороги <адрес>. Место ДТП находится вне зоны действия дорожных знаков. На месте ДТП обнаружен автомобиль ВАЗ-21013, регистрационный знак №, принадлежащий Гаврин В.Н. Передней частью автомобиль стоит в сторону <адрес>. На момент осмотра автомобиль имеет следующие повреждения: деформацию переднего государственного регистрационного знака; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями К., Гаврина В.Н., Назимкина А.В., которые аналогичны данным в суде. копиями протоколов об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого алкогольное опьянение у Гаврина В.Н. не установлено. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Назимкина А.В. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих верхних ветвей лонных костей и нижней ветви слева со смещением, закрытых переломов 6 и 9 ребер справа, закрытого перелома левого луча в типичном месте без смещения. Повреждения причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), их образование при обстоятельствах, изложенных в определении, не исключается. Диагноз «сотрясение головного мозга» при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью Назимкина А.В. учтен быть не может, так как не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации. Согласно свидетельству о регистрации Гаврин В.Н. - собственник автомобиля, управляемого им при ДТП. При назначении вида и размера административного наказания Гаврину В.Н. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гаврина В.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, добровольное возмещение имущественного ущерба. Учитывая мнение потерпевшего Назимкина А.В. о наказании Гаврина В.Н., а также то, что Гаврин В.Н. добровольно принял меры к возмещению вреда потерпевшему, суд считает возможным определить Гаврину В.Н. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.7, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Гаврин В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи)рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области /ГУ МВД России по Нижегородской области/ ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКАТО 22401000000 Номер счета 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород БИК 042202001 Наименование платежа административный штраф КБК 18811630000010000140 В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: