П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п.Воскресенское 29 января 2010 года

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области

Батурина В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном В.С.А., 16 июня 1961 года рождения, проживающего в д.Докукино, ..., ..., ..., ..., работающего у частного предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л :

25 ноября 2009 года около 17 часов на 10-ом км автодороги Воскресенское-Докукино Воскресенского района Нижегородской области водитель В.С.А., управляя автомобилем ЗАЗ - 1122 без государственного регистрационного знака, не имея прав управления транспортным средством, не справился с управлением и произвел наезд на пешехода В.И.А., двигающуюся во встречном направлении, в результате чего В.И.А. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым водитель В.С.А. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которых:

п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п.2.1.1 - водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; документ, подтверждающий право владения или распоряжения данным транспортным средством.

При рассмотрении дела В.С.А. признал себя виновным в ДТП и показал, что года два назад он купил автомашину ЗАЗ - 1122 в разобранном виде без государственного регистрационного знака, без документов. Сам собрал ее и ездил на ней только на работу в лес. Водительского удостоверения он не имеет. 25 ноября 2009 года около 17 час. он двигался на этой автомашине по автодороге Воскресенское - Докукино, возвращался с работы из леса домой. В пути следования автомобиль сломался, пропала зарядка аккумулятора, в связи с этим света в фарах практически не было. На улице было темно. Проехав поворот к гаражу с.Богородское, он почувствовал, что левым зеркалом за что-то задел. Он не остановился, боялся что машина заглохнет и он не доедет до дома. Утром следующего дела от бригадира он узнал, что совершил наезд на пешехода В.И.А. Он не смог с ней встретиться, поскольку не заставал ее дома. Она к нему никаких претензий не предъявляла.

Потерпевшая В.И.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что находится в больнице, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствии потерпевшего дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Выслушав объяснения В.С.А., исследовав материалы административного дела, нахожу вину В.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, подтвержденной следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14.01.10г., составленным инспектором ДПС, с которым В.С.А. согласен;

протоколом осмотра места происшествия от 26.11.09г., из которого следует, что ДТП произошло на 10-ом км автодороги Воскресенское-Докукино, в зоне действия дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход». Автомобиль нарушителя на месте ДТП отсутствует. Место ДТП было указано свидетелем Т.Н.В.;

схемой к протоколу осмотра места происшествия;

рапортом оперативного дежурного ОВД по Воскресенскому району о получении сообщения о происшествии, из которого следует, что 26 ноября 2009 года медсестра Воскресенской центральной районной больницы сообщила в дежурную часть ОВД по Воскресенскому району об обращении В.И.А. за медицинской помощью по поводу получения телесных повреждений в результате ДТП;

заключением судебно-медицинского эксперта № 72 - А от 28.12.09г., согласно которого у потерпевшей В.И.А. имелись телесные повреждения в виде ушибов левого предплечья и правого голеностопного сустава с отеком и ограничением движений в правом голеностопном суставе. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого предмета. Образование их при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, не исключается. Телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При назначении административного наказания В.С.А. за совершенное административное правонарушение учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 000 /одной тысячи/ рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Нижегородской области /Воскресенский район/

ИНН 5212006229

р/с 40101810400000010002

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001

КОД ДОХОДА 00111690050050000140

КОД ОКАТО 22222551000

КПП 521201001

Назначение платежа - штраф.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.И.Батурина