Дело № 12-12/2011 Р Е Ш Е Н И Е р.п. Воскресенское 02 ноября 2011 года Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Куликова Л.Г. с участием Шитова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шитов С.П. на постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 21.09.2011 года Шитов С.П. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты на 43км трассы <адрес>, управляя автомобилем Митсубиши Оутлендер, государственный регистрационный знак №, произвел выезд в нарушение правил дорожного движения (ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнал попутный транспорт в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Мировым судьей Шитов С.П. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Шитов С.П. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, наложенное на него наказание считает неправомерным. Жалобу мотивирует тем, что начал маневр обгона до запрещающего знака, а закончить этот маневр смог лишь с пересечением сплошной линии разметки за этим знаком. Считает, что не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака, запрещающего обгон. В судебном заседании Шитов С.П. поддержал доводы своей жалобы. Пояснил, что ему демонстрировали видеозапись движения его автомобиля, на которой было четко видно, что он закончил маневр в зоне действия знака, запрещающего обгон, и пересек сплошную линию. Однако он считает, что эти действия не могут быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Заслушав объяснения Шитова С.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно постановлению мирового судьи Шитов С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Шитов С.П. считает, что в его действиях нет данного состава административного правонарушения, поскольку он начал маневр обгона до запрещающего знака. Сплошную линию разметки пересек в связи с тем, что не успел произвести данный маневр до указанного знака. Однако виновность Шитова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном 15.08.2011 г. инспектором ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области К., объяснением Шитова С.П. в графе данного протокола «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», где он указал, что маневр обгона начал в зоне действия знака, разрешающего обгон, завершил обгон на границе знака «Обгон запрещен», занял свое место в ряду уже за знаком, так как шла колонна; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Нижегородской области К. командиру полка со схемой обстоятельств правонарушения, с которой Шитов С.П. был ознакомлен и замечаний относительно составленной схемы не заявлял, письменными объяснением инспектора ДМС К. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков. Обстоятельств, вынуждающих Шитова С.П. нарушать правила дорожного движения, в том числе крайней необходимости, в данном случае не имелось. Суд полагает, что начиная совершать маневр обгона с выездом на встречную полосу движения, в непосредственной близости от сплошной линии дорожной разметки, в месте, где начинается опасный участок дороги, а именно там наносится сплошная линия разметки, водитель должен быть уверен, что завершит маневр, не создавая помех для движения другим участникам движения и не нарушая требований ПДД. В судебном заседании установлено, что Шитов С.П., управляя автомобилем, не проявил должную внимательность и предусмотрительность и по этой причине начал производить обгон транспортных средств в непосредственной близости от сплошной линии разметки, и действия знака «Обгон запрещен». Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Вина Шитова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана, и мировой судья правомерно признал его виновным в совершении указанного административного правонарушения и определил наказание в пределах санкции ч. 4 данной статьи. Постановление законно и обоснованно. Выводы мирового судьи сделаны на основе оценки всех доказательств по делу. При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и назначил Шитову С.П. минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Шитова С.П. не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 21 сентября 2011 года о назначении административного наказания Шитов С.П. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Шитова С.П. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его принятия. Судья