материал № 12-7/2011 РЕШЕНИЕ р.п. Воскресенское 03 августа 2011 года Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Куликова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Уют» на постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области о назначении административного наказания, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 25.05.2011 года ООО «Уют» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. Данному юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В постановлении указывается, что 22.04.2011г. в 12 часов 10 минут консультантом Уренского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области проводились мероприятия по государственному контролю по адресу: <адрес>. В ходе данной проверки выявлено, что в период с 11.04.2011г. по 22.04.2011г., имея возможность по соблюдению «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № 170, ООО «Уют» не приняло надлежащих мер по содержанию и ремонту данного многоквартирного дома, а именно: не устранило нарушения, выявленные в ходе проверки, проведенной 07.04.2011г., что привело к невыполнению в установленный срок требований законного предписания № 515-09-222-11: не устранено нарушение - разрушение конструкций снегозадержания кровли, наличие сквозных пробоин в металлическом покрытии кровли от вырванных креплений снегозадержания п. 4.6.1.1. В жалобе ООО «Уют» просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что после получения предписания обращалось в ООО «Капитал», которое производило капитальный ремонт многоквартирных домов в р.п. Воскресенское и обязано было в соответствии с условиями договора подряда устранить нарушения, указанные в предписании за свой счет. ООО «Капитал» на обращение сообщило, что данные работы будут выполнены в начале июня 2011г. В судебном заседании представители ООО «Уют» Склемин В.Н. и Никитина И.А. поддержали жалобу по тем же основаниям, считают, что данное юридическое лицо не должно нести ответственность за неустранение нарушений в установленные в предписании сроки, так как эти нарушения должна устранять подрядная организация, выполнявшая капитальный ремонт дома. Представители ООО «Уют» пояснили в судебном заседании, что не обращались в Государственную жилищную инспекцию с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, ждали, когда подрядчик выполнит ремонтные работы. Заслушав объяснения представителей ООО «Уют», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения жалобы не имеется. Вина ООО «Уют» в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным лицом с соблюдением установленных требований; предписанием № 515-09-222 от 11.04.2011г., актом проверки от 22.04.2011, из которого следует, что нарушения, указанные в предписании в установленный срок не устранены. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом при составлении указанных документов, а также мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. Всем доказательствам в постановлении дана правильная оценка, в том числе объяснениям представителей ООО «Уют». Выводы мирового судьи являются мотивированными. Назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 25.05.2011 года о назначении ООО «Уют» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. оставить без изменения, а жалобу ООО «Уют» - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения. Судья
РЕШИЛ: