Дело № 12-23/ 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Батурина В.И. при секретаре судебного заседания Гусевой Т.И. с участием Агапычева А.К. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Агапычев А.К. на постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 20 сентября 2010 года на Агапычева А.К. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В жалобе по пересмотру постановления мирового судьи Агапычев А.К. просит его изменить и переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В жалобе Агапычев А.К. указывает, что дело об административном правонарушении в отношении его рассматривалось без его участия, судебная повестка о явке в судебный участок 20.09.10г. ему не вручалась, выводы в постановлении о назначении административного наказания не соответствуют фактическим обстоятельствам ДТП, он выехал на своей автомашине на встречную полосу не для обгона, а для поворота налево, второй участник ДТП - водитель автомашины ВАЗ 21053 ударил его автомашину на встречной полосе не в левое крыло, а в правое. При рассмотрении жалобы Агапычев А.К. поддержал доводы своей жалобы и показал, что 03.09.10г. во второй половине дня он поехал на своей автомашине ГАЗ-3110 за грибами. Следовал из с.Владимирское в сторону д.Боковая. Знак «Обгон запрещен» видел, на проезжей части была нанесена разметка - сплошная полоса. Не доехав до вершины подъема, он решил повернуть налево, пересек сплошную линию и выехал на полосу встречного движения. Съехать в левый кювет не успел, произошло столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-21093, в результате автомашины получили механические повреждения, удар по его автомашине пришелся в правое крыло. Он выехал на полосу встречного движения не для обгона, а чтобы свернуть на дорогу в лес, расположенную слева от автотрассы, по которой он следовал. Выслушав объяснения Агапычева А.К.,заслушав инспектора ДПС Голованкова А.Н., составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему: Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Агапычев А.К. извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовый конверт с судебной повесткой был возвращен мировому судье по истечении срока хранения без вручения адресату. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Агапычева А.К. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления о назначении административного наказания от 20 сентября 2010 года направлялась Агапычеву А.К. почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но 01.10.10г.была возвращена в судебный участок с отметкой на почтовом извещении о причине невручения по истечении срока хранения. Агапычев А.К. указывает, что копию постановления он получил по его запросу по факсимильной связи 04.10.10г. Следовательно, Агапычев А.К. срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропустил. Материалами дела установлено, что 03.09.2010 года в 13 час. 25 мин. на 21 -ом км автодороги Воскресенское - Боковая Нижегородской области водитель Агапычев А.К., управляя автомобилем ГАЗ - 3110 государственный регистрационный знак №, в районе действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен выехал на полосу встречного движения перед концом подъема и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, двигавшейся во встречном направлении, в результате чего автомобили получили механические повреждения. Эти действия Агапычева А.К. квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. Виновность Агапычева А.К. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2010 г., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного ОВД по Воскресенскому району о ДТП, объяснениями Агапычева А.К., Румянцева О.Н., рапортом инспектора ДПС Голованкова А.Н. Агапычев А.К. не отрицал свою виновность в том, что он, в нарушении правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, пересек при этом сплошную разделительную полосу, но пояснил, что данный маневр совершил не с целью обгона, а для того, чтобы свернуть на дорогу, расположенную слева от автодороги, по которой он двигался. Инспектор ДПС Голованков А.Н. в судебном заседании при рассмотрении жалобы Агапычева А.К. пояснил, что он прибыл на место ДТП, когда уже произошло столкновение автомашин, действительно, удар в автомашину Агапычева А.К. произошел в правое крыло. Агапычев А.К. пояснил ему, что он поехал в лес за грибами, решил свернуть с автодороги на дорогу, ведущую в лес, расположенную слева от автодороги. Агапычев А.К. имел возможность проехать немного дальше и свернуть с автодороги, где имелась прерывистая полоса. При таких обстоятельствах, установленных при рассмотрении жалобы, действия Агапычева А.К. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево. П.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под понятием «дорога» предусматривает обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Следовательно, имеются основания для изменения постановления мирового судьи. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 20 сентября 2010 года изменить, в результативную части внести следующие изменения: Считать Агапычев А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 /одной тысяча пятисот/ рублей, в остальной части постановление оставить без изменения. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области /Воскресенский район/ ИНН 5212006229 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 Код дохода 00111690050050000140 Код ОКАТО 22222551000 КПП 521201001 Назначение платежа - штраф. В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения. Судья: подпись Копия верна. Судья: В.И.Батурина