Дело № 12-1/2011

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Воскресенское                                                              18 января 2011 года

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Куликова Л.Г.

с участием Сучкова А.И. и инспектора ДПС Медведева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сучков А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 14 декабря 2010 года Сучков А.И. признан виновным в том, что 15 октября 2010 года в 17 час. 36 мин. на 44-ом км трассы Н.Новгород-Киров, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак Т 701 ХЕ 52, произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Мировым судьей Сучков А.И. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию     в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Сучков А.И. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалобу мотивирует тем, что начал маневр обгона до запрещающего знака, а закончить этот маневр смог лишь с пересечением сплошной линии разметки.

При рассмотрении жалобы Сучков А.И. поддержал доводы своей жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД старший лейтенант милиции Медведев Ю.А. считает доводы Сучкова А.И. необоснованными.

Заслушав объяснения Сучкова А.И. и Медведева Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мирового судьи Сучков А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Сучков А.И. считает, что в его действиях нет данного состава административного правонарушения, поскольку      он начал маневр обгона до запрещающего знака. Сплошную линию разметки пересек в связи с тем, что не успел произвести данный маневр до указанного знака.

Однако виновность Сучкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленном 15.10.2010 г. инспектором ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Медведевым Ю.А.,     

Сучков А.И. в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что маневр обгона начал в зоне действия знака, разрешающего обгон, в связи с плохой видимостью (дождь) не успел завершить обгон до запрещающего знака;

рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Нижегородской области Медведева Ю.А. командиру полка со схемой     обстоятельств правонарушения, с которой Сучков А.И. был ознакомлен и никаких замечаний относительно составленной схемы не заявлял.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

Обстоятельств, вынуждающих Сучкова И.А. нарушать в данном случае правила дорожного движения, не имелось

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о крайней необходимости.

Суд полагает, что начиная совершать маневр обгона с выездом на встречную полосу движения, в непосредственной близости от сплошной линии дорожной разметки, в месте, где начинается опасный участок дороги, а именно там наносится сплошная линия разметки, водитель должен быть уверен, что завершит маневр, не создавая помех для движения другим участникам движения и не нарушая требований ПДД.

В судебном заседании установлено, что Сучков А.И., управляя автомобилем не проявил должную внимательность и предусмотрительность и по этой причине начал производить обгон транспортных средств в непосредственной близости от сплошной линии разметки, и действия знака «Обгон запрещен». Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вина Сучкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана, и мировой судья правомерно признал его виновным в совершении указанного административного правонарушения и определил наказание в пределах санкции ч. 4 данной статьи. Постановление законно и обоснованно. Выводы мирового судьи сделаны на основе оценки всех доказательств по делу.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и назначил Сучкову А.И. минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Сучкова А.И. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубевой Г.В. от 14 декабря 2010 года о назначении административного наказания Сучкову А.И. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Сучкова А.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                                  подпись

Копия верна: судья                                        Куликова Л.Г.