Дело №12-22/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2012 года Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Батурина В.И. с участием Фомичева В.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомичев В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Фомичев В.В. признан виновным в управлении автомашиной ВАЗ-21104 государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 32 мин. у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. В жалобе Фомичев В.В. указывает, что он не оспаривает факт совершения им административного правонарушения. Административное наказание, назначенное ему мировым судьей, считает чрезмерно суровым, мотивируя тем, что при назначении административного наказания мировой судья не учел в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Указывает, что его содействие заключалось в том, что он дал правдивые признательные объяснения после составления протокола об административном правонарушении и при рассмотрении административного дела мировым судьей. При этом он подробно описал все обстоятельства имеющие значение для полного и объективного рассмотрения административного дела, не пытался путем лживых показаний смягчить свою ответственность или совсем избежать ее. Указанные обстоятельства, по его мнению, дают основания возможным его исправление путем применения меньшего размера административного наказания, чем назначено мировым судьей. Фомичев В.В. просит изменить постановление мирового судьи, назначив ему более мягкое наказание. При рассмотрении жалобы Фомичев В.В. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что 10.08.2012 года он управлял по доверенности автомобилем ВАЗ-21104, принадлежащим его брату Фомичеву А.В. Был праздник, находясь в гостях, возможно, перепутал с лимонадом и выпил пива. Он не оспаривает, что был задержан инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и при освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения. Но считает, что мировой судья слишком строго его наказал. Заслушав Фомичева В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и влечет наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления Фомичевым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования; рапортом инспектора ДПС вышестоящему должностному лицу. Фомичев В.В. факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. При назначении наказания мировой судья, как указано в постановлении о назначении административного наказания Фомичеву В.В., учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Раскаяние Фомичева В.В. в совершении административного правонарушения, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей мировой судья правомерно в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признал эти обстоятельства, как смягчающие административную ответственность. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предполагает негативное отношение к содеянному и его последствиям, осознание противоправности своего действия или бездействия. Кроме того, это раскаяние должно сопровождаться добровольным объяснением обстоятельств и причин совершенного правонарушения органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении. Эти обстоятельства мировым судьей и были учтены при признании смягчающим административную ответственность как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Факт управления Фомичевым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. Других доказательств этого факта не требовалось. Описание обстоятельств, имеющих значение для полного и объективного рассмотрения административного дела, от Фомичева В.В. также не требовалось. Единственное его объяснение по поводу совершенного административного правонарушения имеется в протоколе об административном правонарушении, где Фомичев В.В. указал, что он перепутал с лимонадом и выпил пиво. Таким образом, считаю, что мировым судьей указаны все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие административную ответственность Фомичева В.В. Фомичев В.В., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения. При указанных обстоятельствах, а также при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность Фомичева В.В., учитываемого мировым судьей при назначении наказания, суд считает, что размер назначенного Фомичеву В.В. наказания соответствует содеянному, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и у суда нет оснований снижать размер назначенного наказания. Таким образом, оснований для изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Фомичева В.В. не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Фомичев В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу Фомичева В.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора. Судья: подпись Копия верна. Судья: В.И.Батурина