П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Судья <адрес> суда <адрес> Ключникова Л.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в апелляционном порядке в отношении ФИО1, а также апелляционную жалобу подсудимого ФИО1,
у с т а н о в и л:
В <адрес> суд <адрес> <дата> поступило уголовное дело в апелляционном порядке в отношении ФИО1, а также его апелляционная жалоба на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО4 от <дата>, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в которой ФИО1 просит назначенное ему наказание смягчить в части срока лишения свободы.
Проверив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье, постановившему приговор для устранения допущенных нарушений при направлении уголовного дела в апелляционную инстанцию.
В соответствии со ст. 356 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции, согласно ст. 356 УПК РФ, могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно ч. 1 ст. 357 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
Из представленных суду апелляционной инстанции материалов видно, что осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи, на которой стоят два штампа, регистрирующие разную дату ее подачи: <дата> и <дата> Таким образом, суду невозможно установить пропущен ли срок подачи жалобы осужденным.
Судья первой инстанции обязан для устранения противоречий в штампах оформить телефонограмму для уточнения в ФБУ ИЗ № <адрес> конкретной даты подачи апелляционной жалобы. В случае пропуска срока мировой судья должен вынести определение о его восстановлении, которое в материалах дела отсутствует.
Кроме того, в материалах уголовного дела на л.д. 120 имеется распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора, в то время как осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба, что в соответствии со ст. 359 УПК РФ приостанавливает приведение приговора в исполнение и приговор считается в законную силу не вступившим.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что при направлении материалов уголовного дела нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, что является грубым нарушением и препятствует назначению данного уголовного дела к слушанию в апелляционном порядке.
На основании изложенного суд принимает решение снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения требований УПК РФ.
Руководствуясь ст. 357, 359, 364 УПК РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения допущенных нарушений.
СУДЬЯ Л.Н. Ключникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>