10-26/2011



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> прокурора Розметова А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката филиала <адрес> юридической консультации Батюкова О.Н., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Кудинове П.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника <адрес> прокурора Кирьяновой Ю.А., на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>, которым

ФИО1, <дата> <данные изъяты>,

осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 процентов заработка.

Заслушав помощника <адрес> прокурора Розметова А.Р., подсудимую ФИО1, защитника Батюкова О.Н., проверив материалы дела, судья,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения <адрес> суда <адрес> от <дата>, ФИО1 лишена родительских прав. По постановлению Главы <адрес> от <дата>, ФИО8, <дата> года рождения, передана приемному родителю ФИО4 на воспитание в приемную семью. Согласно решения <адрес> суда <адрес> <дата>

<дата>

<дата>, ФИО1, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. После решения суда, ФИО1 алименты не платила, иной материально помощи не оказывала. Судьбой и здоровьем дочери не интересуется. Подарков, включая ценные, ребенку не делает. Официально ФИО1 не трудоустроена, живет на случайные заработки, с которых алименты не платит. Каких-либо заболевай или освобождений от труда по состоянию здоровья не имеет. В <адрес> центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась. Судебный пристав-исполнитель предупреждала ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем она подписала официальное предупреждение. За ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам, начиная с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере ? всех видов заработков ежемесячно, что составило месяцев календарных дней на сумму 37040 рублей 28 копеек. Данная задолженность по уплате алиментов, начисленная из расчета оплаты труда по алиментным обязательствам не работающего, то есть по 4146 рублей 21 копейка ежемесячно и по 138 рублей 21 копейку за каждый календарный день, что составляет ? часть размера среднемесячной оплаты труда.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии со ст.360 ч. 2 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения в той части, в которой оно обжаловано.

В апелляционном представлении помощник прокурора просит приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 изменить, внести в вводную часть приговора указание на непогашенную судимость по приговору от <дата> и исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на рецидив преступлений по приговору мирового судьи от <дата>, признать наличие рецидива в действиях ФИО1 по приговору от <дата>.

В судебном заседании государственный обвинитель Розметов А.Р. поддержал доводы апелляционного представления и просил его удовлетворить в полном объеме.

Подсудимая и ее защитник, согласились с мнением государственного обвинителя.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что доводы апелляционного представления по вышеуказанным основаниям подлежат удовлетворению, поскольку приговором мирового судьи от <дата>, подсудимая была осуждена по ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, которые в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ при признании рецидива не учитываются.

Однако, ФИО1 была осуждена приговором <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 68 УК РФ, поскольку ее действия образуют рецидив преступлений, и данное обстоятельство, суд признает отягчающим наказание подсудимой.

На основании вышеизложенного, приговор мирового судьи подлежит изменению.

Ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и

-3-

основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против такого порядка постановления приговора.

В настоящем судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от участников процесса о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершила злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ранее судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимой ФИО1, суд принимает решение о назначении подсудимой наказания за содеянное в виде исправительных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 308, ч. 3 ст. 367, 368-369 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> - изменить.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства ежемесячно 10 процентов заработка.

Апелляционное представление помощника <адрес> прокурора – удовлетворить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд через <адрес> суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ