№ 10-16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,

изучив материалы уголовного дела и апелляционную жалобу ФИО2 на приговор мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> об отменне постановления от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На указанный приговор ФИО2 подана апелляционная жалоба, а также аналогичная жалоба на постановление судьи об отказе в удостоверении его замечаний на протокол судебного заседания.

При поступлении жалобы на постановление суда, мировым судьей не были выполнены требования ст. 358 УПК РФ: не направлена копия апелляционной жалобы, потерпевшему; не разъяснена возможность подачи в письменном виде возражений на апелляционную жалобу с указанием срока их представления.

Поскольку допущенные мировым судьей нарушения норм УПК РФ препятствуют рассмотрению апелляционного представления по существу, то его необходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье 17 судебного участка Воскресенского судебного района для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 358 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционние жалобы ФИО2 на приговор мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> и постановление суда от <дата>

Судья: