П ОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес>
Козлова Н.В.
при секретаре Исмулиной А.В.,
с участием государственного обвинителя пом.<адрес> горпрокурора Александриной З.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника филиала № МОКА Васильева С.И., представившего удостоверение № и ордер №,
а так же потерпевшей ФИО2 и ее законного представителя ФИО3,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, которым ФИО1, <дата> г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, разведенный, пенсионер, инвалид 2-й группы, зарегистрированной и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. В счет компенсации морального вреда с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 15000 руб., возражения на апелляционную жалобу <адрес> горопрокурора и законного представителя потерпевшей ФИО3,
Заслушав:
пом. <адрес> горпрокурора Александрину З.А., потерпевшую ФИО2 и ее законного представителя ФИО3, полагавших приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения,
подсудимого ФИО1 и защитника Васильева С.И., полагавших приговор изменить и исковые требования <адрес> горпрокурора в части компенсации морального среда оставить без удовлетворения,
проверив материалы уголовного дела, суд
у становил:
Приговором мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, в счет компенсации морального вреда с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 15000 руб., которое совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре, а именно:
<дата> около 15 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре общежития у комнаты № дома № по <адрес> в <адрес> на почве личных неприязненных отношений схватил несовершеннолетнюю ФИО2 рукой за волосы и нанес ей несколько ударов кулаком в область лица, причинив физическую боль. И лишь после вмешательства ФИО3 прекратил свои противоправные действия.
В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В жалобе ФИО1 просит приговор в части размера компенсации морального вреда изменить, в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. считает, что никакого ущерба здоровью потерпевшей не причинил
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 151 ГК РФ-если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями виновного, то суд при рассмотрении дела может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом устанавливаются обстоятельства причинения вреда, вина нарушителя и степень нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних может быть предъявлен их законными представителями или прокурором.
При назначении наказания ФИО1 и установления размера компенсации вреда мировой судья руководствовался ст. ст.299, 307-309 УПК РФ, при этом учел степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, причиненный вред потерпевшей, характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств дела, т.е. обстоятельства, на которые в своей жалобе ссылается подсудимый, а так же данные о личности подсудимого. Мировым судьей в соответствии с законом установлены обстоятельства происшедшего, вина подсудимого с учетом личности, степени общественной опасности и тяжести содеянного, учтены индивидуальные особенности потерпевшей, которая является несовершеннолетней. Размер компенсации морального вреда мировым судьей определен с учетом степени причиненных несовершеннолетней потерпевшей нравственных страданий, переживаний, причин и условий совершения преступления подсудимым, его материального положения, в соответствии со ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ.
Учитывая состояние здоровья подсудимого, суд тем не менее не находит оснований для снижения размера компенсации морального вреда, т.к. он определен мировым судьей в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Особенной и Общей части УК РФ в соответствии с законом с учетом обстоятельств дела и требований разумности и справедливости.
Поэтому оснований для изменения приговора мирового судьи по доводам жалобы суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
п остановил:
Приговор мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 в части, касающейся удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течении 10 суток в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
Судья :