П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. ... Дата обезличена
Cудья ... суда ... Соболева Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника ... прокурора Зайцевой О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ... юридической консультации Васильева С.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО3,
потерпевших ФИО5, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений. Он же, обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 23 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к помещению диспетчерской, расположенной в ... по ... гор. ..., с целью разговора с ФИО4. Находившаяся в помещении ФИО5 открыла входную дверь, после чего ФИО1 беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя в присутствии ФИО4 и ФИО7, нанес ФИО5 один удар кулаком по лицу, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека на нижней поверхности подбородка слева, не причинившие вреда здоровью. Он же, в указанном выше месте, в тот же день, около 23 часов 05 минут, после нанесения побоев ФИО5, открыто похитил принадлежащие последней мобильный телефон марки «...», стоимостью 4 590 рублей, в которой находилась сим – карта оператора сотовой связи ..., стоимостью 200 рублей, и принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «...», стоимостью 3 000 рублей, в которой находилась сим – карта оператора сотовой связи ..., стоимостью 200 рублей, на счету которой находилось 50 рублей и с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 790 рублей, ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 250 рублей.
-2-
Содеянное ФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по ст. 161 ч. 1 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений.
В подготовительной стадии судебного разбирательства от потерпевших ФИО5 и ФИО4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб и принес свои извинения.
Выслушав мнения участников процесса, которые не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как на основании ст.76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, поскольку последний ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, возместил и загладил причиненный потерпевшим вред.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевших и подсудимого.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся у потерпевших ФИО5 и ФИО4, - оставить по принадлежности. Кассовый и товарные чеки – оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ