П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город ... Дата обезличена года
Cудья ... суда ... Соболева Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника ... прокурора ... Розметова А.Р.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ... юридической консультации Тарасова В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО4,
а также с участием потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца .... ... ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 01 час 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь вошел в ... ... «...» по ... ... ..., незаконно проникнув в жилище и, воспользовавшись тем, что проживающий в указанной квартире ФИО6 спит, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО7 имущество: телевизор «...», стоимостью 5 000 рублей, телевизор «...», стоимостью 7 000 рублей, компьютерный системный блок, стоимостью 25 000 рублей, компьютерный монитор, стоимостью 3000 рублей, компьютерную клавиатуру, стоимостью 500 рублей, компьютерную мышь, стоимостью 100 рублей, колонки, стоимостью 150 рублей, модем «...», стоимостью 700 рублей. После чего, с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 450 рублей.
Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против такого порядка постановления приговора.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд принимает решение о назначении подсудимому наказания за содеянное в виде лишения свободы и находит возможным его исправление без отбывания наказания, с условным осуждением, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания судом не установлено.
Гражданский иск потерпевшего ФИО7 о возмещении ему материального вреда в сумме 35 450 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан материалами уголовного дела и признан подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать исправление.
Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства и регистрации и без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться в течение 2- месяцев со дня вступления приговора в законную силу и не менять место работы без уведомления уголовно- уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу – телевизор «...» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7; копии документов на телевизор «...», модем «...», телевизор «...» - оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 35 450 рублей / тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят рублей/.
Приговор может быть обжалован в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ