1-125/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г Воскресенск Дата обезличена

Воскресенский городской суд, Московской области в составе:

председательствующего, судьи Бородина В.Д.

государственного обвинителя – ст. помощника Воскресенского городского прокурора

Алексеева О.В.

подсудимого ФИО3

защитника ФИО1 представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ст. 171 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в помещении расположенном по адресу: ... ФИО3 без регистрации в Федеральной налоговой службе Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя или учредителя организации любой организационно-правовой формы, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, действуя от имени Общества с ограниченной ответственностью «...» ( в дальнейшем ООО «...»), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц Федеральной налоговой службы Российской Федерации (в дальнейшем ФНС), не являясь её сотрудником и не имея право действовать без доверенности от имени ООО «...» заключил сделки по реализации строительных материалов: листов шифера, цемента, сухих смесей, колец для колодцев, крышек колодцев- плит покрытия, люков, труб асбестовых, муфт полиэтиленовых, строительных блоков, штукатурных смесей, при этом согласно акту исследования ревизионного отделения документальных проверок и ревизий ОРЧНомер обезличен УНП ГУВД по ... сумма доходов полученная ФИО3 в результате осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, установленной действующим законодательством, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 814030 рублей, что образует доход в крупном размере.

Согласно справки ИФНС Номер обезличен по ... от Дата обезличена года ООО «...» ИНН ... состоит на учете с Дата обезличена года.

Согласно справки ИФНС ..., по состоянию на Дата обезличена года ФИО3 на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не состоит и учредителем организации любой организационно-правовой формы не является.

Своими противоправными действиями ФИО3 незаконно извлек доход в крупном размере на общую сумму 814030 рублей

В подготовительной стадии судебного заседания, от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией, на основании ст. 10 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса и подсудимого согласного на прекращение дела по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость.

Как явствует из обвинения, ФИО3 вменяется то, что он в результате незаконного предпринимательства незаконно извлек доход в крупном размере на общую сумму 814030 рублей, однако согласно примечанию к ст. 169 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.04.2010 года № 60 ФЗ крупным ущербом является сумма, превышающая 1500000 рублей.

В связи с изменением закона действия ФИО3 декриминализированны и уголовное дело в отношении его подлежит прекращению в связи с тем, что преступность и наказуемость этого деяния была устранена новым законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 254 п.1, 255, 256 УПК РФ, ст. 10 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, ...

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ему отменить.

Вещественное доказательство по делу – тетрадь учета находящуюся на хранении в ОД УВД по ... МУП району уничтожить.

Постановление может быть обжалован в ... суд, через ... горсуд в течение 10 суток.

Председательствующий \ В.Д. Бородин \

-32300: transport error - HTTP status code was not 200