ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Воскресенск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Воскресенского городского суда, Московской области
Бородин В.Д.
с участием помощника Воскресенского городского прокурора
Розметова В.А.
подсудимого ФИО1
защитника Залуцкого Д.А. предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Соколове Д.В.,
а так же потерпевших ФИО2 и ФИО3 и законного представителя ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в мужской раздевалке спортивного зала ПЛ-№ расположенного по адресу: <адрес>, увидел в кармане мужских джинсов принадлежащих ФИО2 мобильный телефон принадлежащий гр-ке ФИО3 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из кармана джинсов принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 11500 рублей с находящемся в нём сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 100 рублей, на счету которой было 100 рублей, и с похищенным имуществом на сумму 11700 рублей с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием им причиненного вреда.
Суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, полностью возместил причиненный вред, и согласен на прекращение дела за примирением.
По делу имеются все юридические основания для прекращения дела в связи примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 254-256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевших удовлетворить. ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ освободить от уголовной ответственности, в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с потерпевшими.
Уголовное дело в отношении его прекратить за примирением сторон.
Меру пресечение ему отменить.
Вещественные доказательства по делу хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> горсуд в течение 10 суток.
СУДЬЯ \ В.Д. Бородин \