П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> прокурора Лазыкина И.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката <адрес> юридической консультации Воронкова О.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Казаковой С.П.,
с участием потерпевшего ФИО5,
законного представителя подсудимого ФИО1 - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения / угон/, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на садовом участке № <данные изъяты>, расположенного в дер. <адрес>, путем свободного доступа, без цели хищения, взял с тумбочки, стоящей у входа в садовый домик, ключи от автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, после чего не имея разрешения от последнего, сел за руль вышеуказанного автомобиля, стоящего на поляне в № метрах от садового участка и при помощи ключа зажигания, завел двигатель автомашины и неправомерно завладел ее, доехав до автодороги «<данные изъяты>» и на обочине, в № метрах до поворота на технологическую дорогу <данные изъяты>, оставил ее и с места совершения преступления скрылся.
Содеянное подсудимым ФИО1 органами дознания квалифицировано по ст. 166 ч. 1 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения / угон/.
В судебном заседании государственным обвинителем Лазыкиным И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением к ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия.
Потерпевший, подсудимый, его защитник, законный представитель подсудимого не возражали против прекращении уголовного дела с применением к ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить к последнему принудительную меру воспитательного воздействия.
-2-
В соответствии со ст. 87 ч. 1 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Все вышеуказанные обстоятельства, суд признает в совокупности смягчающими наказание.
На основании вышеизложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение ФИО1 впервые преступления средней тяжести, суд принимает решение о прекращении уголовного дела и применение к ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО5 о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 87, 89 - 92 УК РФ, ст. 427 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 427 УПК РФ и применить к ФИО1 принудительную меру воспитательного воздействия - передача под надзор специализированного государственного органа – <адрес> <адрес> и <адрес> сроком на один год.
Возложить на <адрес> и <адрес> <адрес> обязанности по воспитательному воздействию и контролю за поведением ФИО1.
Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5.
Гражданский иск потерпевшего ФИО5 оставить без рассмотрения, разъяснив право предъявления данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течении 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ