№ 1-299/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев П.И.,
с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Розметова А.Р.
подсудимой ФИО1,
защитника Васильева С.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Нагорном В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 55 мин., находясь в холле первого этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>, зашла в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», откуда в присутствии ФИО3 и ФИО4 открыто похитила ноутбук марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, стоимостью 12000 руб., однако потерпевший догнал ее, но она, не удержав ноутбук в руках, уронила его на пол, после чего с места происшествия скрылась.
Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, указывая на то, что последняя принесла извинения и загладила причиненный вред.
Подсудимая ФИО1, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по этому основанию.
Учитывая, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, возместила ущерб, то имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – отменить.
Вещественные доказательства – оставить потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: