ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. ... Дата обезличена года
Судья ... городского суда ... области Карпиченко А.Г.
с участием государственного обвинителя – Лазыкина И.В.
защитника – адвоката <данные изъяты> Петухова С.И.
при секретаре Крахмалеве Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженки <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года около 22 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого ФИО2, расположенной по адресу ..., с целью кражи, действуя из корыстных побуждений, подошла к оставленному ФИО2, без присмотра на подоконнике в кухне, указанной квартиры, мобильному телефону « <данные изъяты>», и, воспользовавшись отсутствием ФИО2, спрятала данный телефон в карман своих брюк, тем самым тайно похитила принадлежащее ФИО2 имущество: мобильный телефон марки « <данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи « ...», не представляющей для него материальной ценности. После чего с похищенным скрылась с места преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.
Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения, судебного разбирательства, заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе.
Поскольку ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против такого порядка постановления приговора, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, поэтому действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба.
Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершения ею преступления, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой ФИО1, ее поведение в ходе следствия и в судебном заседании.
Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе дознания давала признательные показания, характеризуется по месту жительства. удовлетворительно, участковым отрицательно. В материалах дела имеется явка с повинной л.д.10).
Вышеуказанные обстоятельства, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества и применяет в отношении последнего ст.73 УК РФ условное осуждение.
В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО2 был заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, в связи с тем, что ему на указанную сумму был причинен материальный ущерб.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимой ФИО1 указанный иск был признан, суд считает возможным удовлетворить указанный иск в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать ФИО1 не менять места постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, трудоустроиться в двухмесячный срок и не менять место работы, без уведомления УИИ.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – упаковочная коробка из под телефона « <данные изъяты>» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в ... областной суд через ... городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с ее участием.
Судья ... городского суда / Карпиченко А.Г./