1-443/2010



№ 1-443/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воскресенск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.

с участием государственного обвинителя Воскресенской городской прокуратуры <адрес> Фазульяновой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зимогляда В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 час., находясь около храма «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил стоящий у стены храма скутер, принадлежащей ФИО3, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении дела за примирением с подсудимым, указывая на то, что последний загладил причиненный вред, заявление им написано добровольно, давления на него с целью примирения не оказывалось, возмещенный вред для него является достаточным.

Не возражали против прекращения дела по этому основанию подсудимый, защитник и государственный обвинитель.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, положительно характеризуется, загладил причиненный вред, то имеются основания для прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу оставить потерпевшему ФИО3

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <данные изъяты> со дня оглашения.

Судья: