ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Воскресенск ДД.ММ.ГГГГ
председательствующего судьи Бородина В.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Лазыкина И.В.,
защитника - адвоката <данные изъяты> Пайгачкиной Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
при секретаре Соколове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершение халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом - директором федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» (далее по тексту - Учреждение), расположенного по адресу: <адрес>, назначенным на должность приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным с ним <данные изъяты> трудовым договором (далее по тексту – Договор) и Уставом Учреждения (<данные изъяты>) (далее по тексту - Устав), как директор Учреждения обязанный: 1) согласно № Договора, в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, федеральными законами, правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ, международными договорами РФ, другими нормативными правовыми актами Министерства <данные изъяты>, Федерального агентства <данные изъяты>, а также уставом <данные изъяты> и заключенным с ним трудовым договором; согласно №) Договора, самостоятельно решать вопросы деятельности Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных законодательством РФ к ведению иных органов; согласно № Устава, осуществлять свою деятельность на основании Устава, в соответствии с законодательством РФ, приказами <данные изъяты> и трудовым договором; согласно № Устава, осуществлять общее руководство деятельностью <данные изъяты>, нести персональную ответственность за выполнение возложенных на него функций; согласно № Устава, заключать от имени <данные изъяты> сделки, договоры и иные соглашения в соответствии с законодательством РФ; согласно № Устава, формировать средства на материальное поощрение и социальные выплаты, на содержание и развитие материально-технической базы; в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, действуя в пределах предоставленных ему должностных полномочий, выступая, согласно ст. 4 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - ФЗ «О размещении заказов») и № Устава Учреждения, в качестве государственного заказчика, в результате халатности, то есть ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, принял решение о строительстве противопожарного водоема на территории № выдела № и № квартала <данные изъяты> Учреждения, являющегося, в соответствии со ст. 8 ЛК РФ и ст. 23 ЛК РФ, землей, находящейся в государственной собственности, без получения разрешительной документации на строительство противопожарного водоема в соответствии с нормами действовавшего в ДД.ММ.ГГГГ законодательства, регламентирующего осуществление деятельности по строительству в <данные изъяты>, не разместив заказ на выполнение работ для государственных нужд путем проведения конкурса или аукциона на право заключения государственного контракта - договора по строительству противопожарного водоема, без предоставления земельного участка № выдела № и № квартала <данные изъяты> Учреждения в аренду юридическому лицу, победившему по результатам проведения конкурса или аукциона, заключил с ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), в лице её генерального директора ФИО2, договор на строительство противопожарного водоема на территории № выдела № и № квартала <данные изъяты> Учреждение, расположенного в <адрес>, в результате чего ООО «<данные изъяты>» на указанной территории было произведено незаконное строительство противопожарного водоема неопределенной формы, максимальными размерами 100?150 метров, глубиной 10 метров, то есть размерами, которые превышают размеры, установленные вышеуказанным договором, что повлекло причинение крупного ущерба государству в размере 13.554.918 рублей и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства: незаконное строительство противопожарного водоема на территории № выдела № и № квартала <данные изъяты> Учреждения, уничтожение вследствие строительства вышеуказанного водоема плодородного слоя земли и незаконное распоряжение строительной компанией ООО «<данные изъяты>» полезными ископаемыми (горным песком и другими), добытыми при строительстве водоема, на всей площади застройки размерами 100?150?10 метров, то есть неконтролируемый вред окружающей среде, деградацию земель и негативные изменения окружающей среды, препятствующие применению законных видов природопользования.
В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.
Выслушав мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за истечением срока давности в соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, подсудимого, просившего удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, вышеуказанное ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, срок давности уголовного преследования по нему составляет два года после его совершения.
Поскольку предварительным следствием установлено, что инкриминируемое ФИО1 преступление он совершил ДД.ММ.ГГГГ, срок давности уголовного преследования за его совершение истек.
Так как подсудимый против прекращения уголовного дела и уголовного преследования не возражает, что ст. 254 ч. 1 УПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 27 ч. 1 п. 2, 271, 254-256 УПК РФ, ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. «а» УПК РФ - за истечением срока давности уголовного преследования.
Уголовное преследование ФИО1 прекратить, меру пресечения ему отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Воскресенского
городского суда В.Д. Бородин