№1-401/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> Козлова Н.В.
при секретаре Арзамазовой Ю.С.,
с участием <данные изъяты> прокурора Зайцевой О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника филиала № МОКа Зимогляда В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
а так же потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес своей сожительнице ФИО5, сидящей на диване с левой от него стороны, не менее 3-х ударов правой рукой, в которой находился нож хозяйственно-бытового назначения, в область левой стороны туловища, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде колото-резаных ран левого плеча, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением легкого, относящиеся по признаку опасности для жизни человека к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
Подсудимый виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.
Адвокат так же поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства.
Не возражали против постановления приговора в особом порядке государственный обвинитель и потерпевшая.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, собранными и представленными в надлежащем порядке.
Подсудимый на учете у психиатра не состоит и с учетом данных о его личности у суда не возникает сомнений в добровольности заявленного им ходатайства и последствий постановления приговора в особом порядке.
Учитывая выше изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать:
- по ст. 111 ч.1 УК РФ, т.к. он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья лдичности, относящееся к категории тяжких.
Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и месту бывшей работы характеризуется положительно.
Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшей, спровоцировавшей конфликтную ситуацию, состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда заболеваний - суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совершение преступления впервые, его отношение к содеянному, активное способствование раскрытию преступления, действия ФИО1 после совершения преступления: оказание медицинской помощи, вызов врачей «скорой помощи», а так же мнение потерпевшей не наказывать подсудимого, так как сама виновна в произошедшем, и тот факт, что в настоящее время они помирились и продолжают совместно проживать, - суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, а потому при назначении наказания возможно применить ст. 73 УК РФ без реального отбытия наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-310 УПК РФ,суд
п р и г о в о р и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если ФИО1 в течение 2 (двух) лет своим поведением докажет свое исправление.
Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, трудоустроиться в месячный срок.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после-отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в <адрес> УВД:
- нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в течение 10суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей?в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: