1-59/2011 г.



Дело № 1-59/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 16 февраля 2011 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Бородина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> Александриной З.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Медведеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при том, что преступление не было доведено им до конца по независящим от него причинам, при следую­щих обстоятельствах:

Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, начал похищать лежавшие на улице в 15-ти метрах от указанного строения № листы шифера, принадлежащие ФИО3, складывая их на привезенные с собой сани. После чего 8 листов похищенного шифера, общей стоимостью 1960 рублей, ФИО1 перевез на санях на принадлежащий ему приусадебный участок <адрес>, выгрузил их, вернулся на вышеуказанную территорию <данные изъяты>, погрузил еще 8 листов шифера на привезенные с собой сани и попытался скрыться с похищенным, однако был задержан охранником <данные изъяты>, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца.

В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, согласных на прекращение дела за примирением сторон, суд считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как он с ним примирился, ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, поскольку имевшаяся у него судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения инкриминируемого ему деяния погашена, ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении него прекращено за примирением сторон, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный вред и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 –256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное преследование ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности: сани - у подсудимого ФИО1, 16 листов шифера - у потерпевшего ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Д. Бородин