П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Ео прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Воскресенск 09.02. 2011 года
Воскресенский городской суд, Московской области в составе:
председательствующего, судьи Бородина В.Д.
государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> прокурора
Александриной З.А.
защитника Зимогляда В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Соколове Д.В.,
а так же потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов ФИО1 находясь в <адрес>, имея преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, тайно похитил из квартиры чужое, принадлежащее гражданки ФИО2 имущество - зимнее женское пальто стоимостью 4500 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив гр-ке ФИО2 значительный материальный ущерб.
В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, и заглаживанием причиненного вреда.
Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело против обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По делу имеются все юридические основания для прекращения уголовного дела: подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, за преступление средней тяжести, он полностью возместил причиненный вред, и согласен на прекращение дела за примирением.
Руководствуясь ст.ст.25, 253-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, и заглаживанием причиненного вреда.
Производство по уголовному делу в отношении его прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ему отменить.
Вещественные доказательства по делу – пальто, оставить по принадлежности, у потерпевшей; конверт с отрезками скотча хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий \ В.Д. Бородин \