ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев, с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> прокурора Зайцевой О.А., защитника – адвоката <адрес> Кондаковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре Петуховой М.Н., уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 00:05, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО4, стоящего на площадке возле контрольно-пропускного пункта ЮЛ1, по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, кулаком левой руки разбил стекло левой передней двери данного автомобиля, после чего открыл переднюю дверь и сел за руль, продолжая свои умышленные действия, нанес два удара кулаком по кожуху рулевой колонки указанного автомобиля, вскрыл ее и, перемкнув провода зажигания, запустил двигатель, при этом ФИО1 не имел разрешения от ФИО4 на пользование данным автомобилем. После чего ФИО1 был задержан сотрудником охраны ЮЛ2.

В судебном заедании потерпевший ФИО4 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указывая на то, что он загладил причиненный вред и что ходатайство заявлено им добровольно, а возмещенный подсудимыми вред является достаточным.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, подсудимый и защитник.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ; 25, 254 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий