ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев, с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> прокурора Зайцевой О.А., защитника – адвоката <адрес> Тарасова В.С., представившего удостоверение № и ордер №, а так же потерпевшей ФИО6, при секретаре Петуховой М.Н., уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 02:00, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой вышеуказанной квартиры ФИО6 и ее братом ФИО3, воспользовавшись тем, что последние уснули, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество: телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 6999 руб.; два покрывала стоимостью 150 руб. каждое, на общую сумму 300 руб.; женские туфли стоимостью 250 руб.; пластмассовую коробку стоимостью 100 руб. с 3 катушками ниток и 5 иголками, не представляющими материальной ценности и с похищенным скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7649 руб.

В судебном заедании потерпевшая ФИО6 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указывая на то, что он загладил причиненный вред и что ходатайство заявлено ей добровольно, а возмещенный подсудимым вред является достаточным.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, подсудимый и защитник.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий