П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. г. Воскресенск 19.05. 2011 года. Воскресенский городской суд, Московской области в составе: председательствующего, судьи Бородина В.Д. государственного обвинителя – заместителя <данные изъяты> прокурора Александриной З.А. защитника Петухова Н.И.. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Соколове Д.В., а так же потерпевшей ФИО2 и её представителя ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении нарушения как лицо, управляющее автомобилем Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: <дата> год около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя по доверенности, автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в технически исправном состоянии, следовал с нарушением требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), (обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил..., знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, по автодороге со стороны <адрес> в условиях сухой проезжей части, с двумя пассажирами и как водитель при этом был обязан: - Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения...; - запрещается движение транспортных средств по... обочинам,…; - водитель должен вести транспортное средство не превышающей установленного ограничения, а также учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства, в нарушении п.п. 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ, указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил, и, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением и по неосторожности совершил съезд в левый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием в 31,4 метрах от левого угла <адрес> и в 1,9 метрах от левого края проезжей части в <адрес>. В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ пассажир ФИО2 получила: закрытую черепно-мозговую травму, кровоподтеки на лбу и в области правого глаза, сотрясение головного мозга, тупую травму живота, разрыв селезенки, скопление крови в брюшной полости (гимоперитонеум) - до 1 литра крови, геморрагический шок. Данные повреждения, согласно заключению судмедэксперта относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя автомобилем, грубо нарушил требования Правил дорожного движения, пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.... 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения...; 9.9 запрещается движение транспортных средств по... обочинам. .; 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условья, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым ФИО1 совершил нарушение как лицо, управляющее автомобилем Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО2 и её представителя ФИО3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, и заглаживанием причиненного вреда. Выслушав мнение подсудимого и защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, а так же государственного обвинителя возражающего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей и её представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело против обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По делу имеются все юридические основания для прекращения уголовного дела: подсудимый ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за неосторожное преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный вред путем денежной компенсации за лечение потерпевшей, подсудимый и его защитник согласны на прекращении уголовного дела за примирением. Руководствуясь ст.ст.25, 253-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, и заглаживанием причиненного вреда. Производство по уголовному делу в отношении его прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому отменить. Вещественные доказательства по делу : автомобиль марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> сданный на хранение в <данные изъяты> <адрес>, передать подсудимому –ФИО1. В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а уголовное в отношении его прекращено за примирением направить материал из уголовного дела в отношении его в ОГИБДД <данные изъяты> для решения вопроса о лишении его прав на основании ст. 12.8 ч.1 КРФоАП. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток. Председательствующий \ В.Д. Бородин \