ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> прокурора Фазульяновой Е.М., защитника – адвоката <адрес> Зимогляда В.В., представившего удостоверение № и ордера №, а так же потерпевшего ФИО4, при секретаре Петуховой М.Н, уголовное дело в отношении:

ФИО5, <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

ФИО2, <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые ФИО5 и ФИО2 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20:00, ФИО5 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подошли к ФИО4, где ФИО5, действуя в группе с ФИО2, нанес ФИО4 два удара кулаком в лицо и два удара кулаком в область грудной клетки, от ударов ФИО4 потерял равновесие и упал на пол, после чего поднялся и забежал на кухню указанной квартиры. ФИО5 и ФИО2, продолжая свои умышленные противоправные действия, прошли на кухню, где к ФИО4 подошел ФИО2 и нанес ему удар кулаком в лицо и два удара кулаком в область грудной клетки. От данных ударов ФИО4 потерял равновесие и упал, а ФИО2, продолжая свои умышленные противоправные действия, подошел к лежащему на полу ФИО4 и нанес ему удар ногой в область грудной клетки. ФИО4 стал просить ФИО5 и ФИО2, чтобы они перестали его избивать, после чего те успокоились и прекратили избиение.

Своими действиями ФИО5 и ФИО2 причинили ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, перелома костей носа, контузии средней степени правого глаза с дислокацией хрусталика и последующим его удалением, острота зрения правого глаза 1/бесконечность, закрытые переломы 8, 9 и 10 ребер слева.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, переломы 8 – 10 ребер слева по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

В судебном заедании потерпевший ФИО4 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО2, в связи с примирением сторон, указывая на то, что они загладили причиненный вред и что ходатайство заявлено им добровольно, а возмещенный подсудимыми вред является достаточным.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, подсудимые и защитник.

С учетом того, что ФИО5 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеют, положительно характеризуются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ; 25, 254 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО5 и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 и ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Федеральный судья