ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>
<адрес> городской суд

в составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя: Дьячковской Л.А.

защитника - адвоката <данные изъяты> Груничева А.А.

при секретаре Крахмалеве Д.Б.

рассмотрев в открытом Судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. <дата> около 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, не законно, путем свободного доступа, из корыстных побуждении, открыто похитил со стеллажа с вино-водочной продукцией, расположенного в торговом зале данного магазина, одну бутылку водки, марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 114 рублей 90 копеек за одну бутылку, положив ее в левый рукав одетой на нем куртки, после чего ФИО1 продолжая свои умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, прошел с имевшимся при нем вышеуказанным товаром, кассу магазина по номером 1, при этом, не оплатив за имевшуюся при нем бутылку водки, с целью последующего использования данного товара в личных целях, и направился к выходу из магазина, администратор зала вышеуказанного магазина ФИО3, выполняя свои служебные обязанности, сказал ФИО1, чтобы он вернулся и оплатил имевшийся при нем товар на кассе, а ФИО1 на его законные требования не реагировал, и продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, оттолкнул ФИО3 руками и направился в сторону выхода из магазина и вышел на улицу с открыто похищенным им товаром, видя это ФИО3 выбежал из магазина на улицу и задержал ФИО1 на расстоянии 5 метров от магазина, схватив ФИО1 руками за куртку, при этом ФИО1 пытался вырваться от ФИО3 и скрыться с похищенной продукцией, в этот момент к ФИО3 и ФИО1 подбежал грузчик магазина ФИО4, который помог ФИО3 задержать ФИО1, после чего последнего сопроводили в служебное помещение магазина « <данные изъяты>». В результате чего ФИО1 причинил магазину «<данные изъяты>» № ЗАО торговый дом «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 114 рублей 90 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшей ФИО2 (л.д. №), в котором она просит прекратить уголовное дел за примирением сторон.

Выслушав подсудимого ФИО1 его защитника Груничева А.А., государственного обвинителя Дьячковскую Л.А. полагавшую, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению за примирением сторон, суд считает, что заявленное ходатайство полежал удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая ФИО2, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так они примирились с ним и причиненный им вред заглажен, материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеют.

Как явствует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласен на прекращение дела за примирением.

При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254-256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения осужденному ФИО1 обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: одна бутылка водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, находящаяся на хранении по адресу <адрес> передать потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья