ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> Козлова Н.В.

при секретаре ФИО3,

с участием <адрес> Алексеева О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката филиала <адрес> МОКа Тарасова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 <дата> <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из <адрес> тайно похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., причинив потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку материальных претензий она к подсудимому не имеет, последний загладил причиненный вред, выплатив денежную компенсацию, принес извинения, что для нее является достаточным.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимый поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, поскольку на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так как потерпевшая примирилась с подсудимым, последний возместил и загладил причиненный вред, преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 судимости не имеет, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПКРФ.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

п остановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением потерпевшей и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей ФИО6– оставить ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в <адрес> суд в течении 10суток через <адрес>.

Судья: