ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> КозловаН.В.

при секретаре Исмулиной А.В.,

с участием гос. обвинителя <адрес> Мацкевич А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала № МОКа Воронкова К.О., представившего удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 <дата> <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перед магазином <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, открыто похитил из левого кармана брюк, одетых на ФИО6, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, игнорируя требования последнего вернуть похищенное, с места преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку материальных претензий он к подсудимому не имеет, последний загладил причиненный вред, вернул похищенные деньги, принес извинения, что для него является достаточным.

Государственный обвинитель, подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7 поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, поскольку подсудимый ранее не судим, а на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так как потерпевший примирился с подсудимым, последний возместил и загладил причиненный вред, преступление, которое ФИО1 совершил впервые, относится к категории средней тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПКРФ.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

п остановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшей и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10суток через <адрес>.

Судья: