<данные изъяты> № 1-287/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.
с участием государственного обвинителя Воскресенской городской прокуратуры <адрес> Зайцевой О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5, предъявившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Нагорном В.В.,
а также потерпевших ФИО3, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
<дата> в период времени с 00 час. по 01 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения поднялся на 5-ый этаж <адрес>, ногой выбил окно в подъезде, через подъезд проник на балкон <адрес>. 12 по <адрес>, в которой проживали ФИО3 и ФИО6, после чего против воли потерпевших проследовал на кухню квартиры, где находились ФИО3 и ФИО6.
По окончанию предварительного следствия подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании он, признав себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.
Не возражали против постановления приговора в особом порядке государственный обвинитель, защитник и потерпевшие.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит и с учетом данных о его личности у суда не возникает сомнений в его вменяемости, а также – в добровольности заявленного ходатайства и осознанности последствий постановления приговора в особом порядке.
При таких обстоятельствах его действия надлежит квалифицировать по ст. 139 ч.1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ФИО1 положительно характеризуется.
Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления при рецидиве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто сорок часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: