1-197/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> Козлова Н.В.

при секретаре Севрюковой Д.О.,

с участием государственного обвинителя <адрес> Зайцевой О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката <адрес> Пайгачкина Ю.В., представившего удостоверение и ордер ,

а так же потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.143ч.2 УК РФ,

у становил:

ФИО1, являясь на основании приказа генерального директора <данные изъяты> от <дата> <данные изъяты>, на которого в соответствии с приказом генерального директора <данные изъяты> от <дата> и должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной генеральным директором <дата>, были возложены обязанности по обеспечению изготовления закрепленной за цехом продукции в соответствии с конструкторской и технологической документацией, техническими условиями, стандартами, эталонами, обеспечивая при этом установленную комплектность и качество изготавливаемой продукции; обеспечению выполнения плановых заданий в необходимом объеме и номенклатуре; руководству разработкой и выполнением мероприятий (с привлечением технических служб завода), направленных на устранение причин, вызывающих некачественное изготовление продукции; осуществлению производственно-хозяйственной деятельности цеха; осуществлению оперативного руководства ходом производства, организации ритмичной работы производственных участков и цеха в целом; обеспечению поставки готовой продукции цехам-потребителям завода и заводам-заказчикам в соответствии с утвержденным планом производства и технологического маршрута; обеспечению пересмотра в установленном порядке норм выработки, предусматривающих повышение производительности труда; осуществлению руководства техническим обслуживанием, плановыми и внеплановыми ремонтами технологического оборудования и оргоснастки, содержанием в безопасном состоянии сооружений, ограждений и предохранительных устройств, санитарно-технических установок и т.д.; освоению производственных мощностей, ввода в действие нового технологического оборудования, оснастки, инструмента; обеспечению сохранности производственной собственности, рациональному использованию сырья, материалов, всех видов топлива и энергии; координации работы мастеров и цеховых служб; осуществлению подбора кадров рабочих и служащих, их расстановку и целесообразное использование: контролю соблюдения работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка: организации работы по повышению квалификации рабочих и служащих цеха; представлению предложений о поощрении отличившихся работников, наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, применении при необходимости мер материального воздействия, в нарушение установленных правил техники безопасности и иных правил охраны труда, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), в том числе и влекущих за собой наступления смерти человека, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, нарушил требования правил техники безопасности и иные правила охраны труда: п. 5.2.4. «Строительных норм и правил СНиП 12-04-2002, согласно которых: «Производство работ, связанных с нахождением работников в выемках с вертикальными стенками без крепления в песчаных, пылевато-глинистых и талых грунтах выше уровня грунтовых вод и при отсутствии вблизи подземных сооружений, допускается при их глубине не более 1,5 м в суглинках и глинах», то есть заведомо зная о том, что по правилами техники безопасности при производстве строительных работ в котловане на глубине свыше 1,5 метров в суглинках. необходимо укрепить стенки котлована, в кузнечно-прессовом цехе <данные изъяты>. расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата> в соответствии с приказом генерального директора к (а) от <дата> с привлечением вальцовщика кузнечно-прессового цеха ФИО4 и других работников производил демонтаж кессона закалочной ванны шаропрокатного стана (<данные изъяты>) с выемкой грунта. <дата> в период времени с мин., более точное время установить не представилось возможным, при производстве указанных работ в котловане, глубиной 4,3 метра, на вальцовщика кузнечно-прессового цеха <данные изъяты> ФИО4 произошло обрушение грунта, в результате чего последнему были причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела - оскольчатый и винтообразно-оскольчатый переломы диафиза левой бедренной кости в средней и нижней третях с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; открытая проникающая черепно-лицевая травма - ссадина в теменно-затылочной области головы слева, ссадина на лбу справа, ссадины на лбу в области надпереносья и верхневнутреннего края правой глазницы, ссадины на спинке носа справа в костной части по центру в хрящевой части, ссадины в скуловой области справа, ссадины на правой щеке, кровоподтек на нижнем веке левого глаза с ушибленной раной на его фоне, ссадина на левой щеке, ушибленные раны на верхнем веке правого глаза и у его наружной спайки, подбородке справа, многофрагментарно-оскольчатый перелом костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки в лобно-теменной области слева, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой в виде следов жидкой крови по ходу переломов и свертков крови соответственно повреждению твердой мозговой оболочки, кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками левого полушария мозга, переломы правых скулолобного, скуловерхнечелюстного и скуловисочного швов, скуловисочного отростка правой височной кости, кровоизлияние в мягких тканях лица справа на уровне угла нижней челюсти, перелом угла нижней челюсти справа, переломы левого скуловерхнечелюстного шва и левой скуловой кости, кровоизлияние в мягких тканях спины, кровоизлияние в мягких тканях на левом бедре, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО4 наступила на месте происшествия от несовместимой с жизнью травмы - открытой проникающей черепно-лицевой травмы.

Таким образом, начальник кузнечного цеха <данные изъяты>ФИО1, в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями, являясь лицом, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации, лежала обязанность по соблюдению требований правил техники безопасности и иных правил охраны труда, не обеспечил безопасные условия труда при производстве работ в котловане, нарушил вышеуказанные правила, в результате чего произошел несчастный случай со смертельным исходом вальцовщика кузнечно-прессового цеха ФИО4

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку материальных претензий она к обвиняемому не имеет, последний загладил причиненный вред, выплатив денежную компенсацию, что для нее является достаточным.

Гос.обвинитель, адвокат и подсудимый ФИО1 поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, поскольку обвиняемый ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, гос. обвинитель так же не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний возместил и загладил причиненный вред, преступление, которое ФИО1 совершил по неосторожности впервые, относится к категории средней тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПКРФ.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

п остановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст. 143 ч. 2 УК РФ прекратить за примирением потерпевшей и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10суток через <адрес>.

Судья: