ПОСТАНОВЛЕНИЕ Воскресенский городской суд, Московской области в составе: председательствующего- судьи Бородина В.Д. государственного обвинителя- помощника <данные изъяты> прокурора Фазульяновой Е.М.. защитника Зимогляда В.В. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Соколове Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 09<данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинение гражданину значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: <дата>, около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришел во <адрес>, и с лестничной площадки второго этажа тайно похитил чужое, принадлежащее гр-ну ФИО2 имущество: велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся причинив потерпевшему значительный ущерб. В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, и заглаживанием причиненного вреда. Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело против обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По делу имеются все юридические основания для прекращения уголовного дела: подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, за преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, и согласен на прекращение дела за примирением. Руководствуясь ст.ст.25, 253-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, и заглаживанием причиненного вреда. Производство по уголовному делу в отношении его прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить, и из - под стражи освободить из зала суда. Вещественные доказательства по делу – велосипед, оставить по принадлежности у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано, в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток. Председательствующий \ В.Д. Бородин \