ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Зайцевой О.А.

защитника – адвоката Залуцкого Д.А.

при секретаре Соколове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение как лицо, управляющее автомобилем Правил дорожного движения и эксплуатацию транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах. <дата> около 15 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в технически неисправном состоянии, то есть шина заднего правого колеса автомобиля, имела остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, имела внешние повреждения, в виде обнажающегося корда, на одну ось автомобиля были установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора, следовал с нарушением требований п.п. 1.3, 1.5, Правил дорожного движения РФ обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …., знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, со стороны <данные изъяты>, <адрес> со скоростью около 90 км/час, в светлое время суток, в условиях сухой проезжей части, с двумя пассажирами и как водитель при этом был обязан: - перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности; - двигаться со скоростью, не превышающей установленного ограничения, а также учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направление движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также принять возможные меры к снижению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1 в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п. п. 5.1, 5.2, 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств этого не сделал, управляя автомобилем, на котором установлены шины, имеющие остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, имеющими внешние повреждения обнажающими корд, различных размеров, с различными рисунками протектора и двигаясь по автодороге <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ со скоростью 90 км/час, не позволяющей контролировать транспортное средство, после разрыва непригодного к эксплуатации заднего правого колеса не справился с управлением автомобиля и по неосторожности совершил съезд в левый, по ходу своего движения, кювет, где произвел опрокидывание в 17,5 метрах от левого края проезжей части на 19 км 462,8 метрах автодороги <данные изъяты> в <адрес>. В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ пассажир ФИО4 получила: полосовидный кровоподтек затылочной области справа, правой височной области и правой половины лица. Кровоизлияние, соотвественно ему в подлежащие ткани. Ссадина передней поверхности шеи на уровне щитовидного хряща. Неполный перелом тела грудины и не прямые переломы 2-8 ребер справа по передней подмышечной линии и 4-8 слева на границе костной и хрящевой части. Вывих головок 1-3 ребер справа. Кровоизлияния, соответственно им в межреберные мышцы. Диффузные кровоизлияния под легочной плеврой и поверхностные разрывы обоих легких в прикорневой зоне. Двусторонний пневмоторак<адрес> в мягкие ткани спины на уровне тела левой лопатки. Перелом тела левой лопатки. Прямые переломы 3-8 ребер слева по задней подмышечной линии (3-5 с разрывом пристеночной плевры). Переломы остистых отростков 7-10 грудных позвонков. Кровоизлияние в мягких тканях поясничной области. Разрывы связок обоих крестцовоподвздошных и лонного сочленений. Кровоизлияние в мягкие ткани левой ягодичной области в нижневнутреннем квадранте. Кровоизлияние в мягкие ткани правого бедра в проекции тазобедренного сустава. Полный вывих головки правой бедренной кости с переломом шейки бедра. Кровоизлияния в мягкие ткани внутренней поверхности правого бедра и правой подколенной ямке. Закрытый перелом левого бедра в нижней трети. Кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы в лобно-теменной области слева с расслоением. Полный разрыв связок между 1 и 2 шейными позвонками. Перелом левой дужки 1-го шейного позвонка, зуба 2-го шейного позвонка и компрессионный перелом тела 3-го шейного позвонка. Разрыв передней связки позвоночника и вещества спинного мозга между 1 и 2-м шейными позвонками. Перелом остистых шейных позвонков. Все перечисленные выше повреждения прижизненные, на что указывает наличие выраженных кровоизлияний, соответственно им в подлежащие ткани, 2-х стороннего пневмоторакса, и причинены незадолго до наступления смерти. Смерть ФИО4 наступила от тяжелой спинальной травмы – перелома верхне – шейного отдела позвоночника с полным разрывом спинного мозга и между перечисленными выше повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно – следственная связь. Данное дорожно-транспортное произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем, грубо нарушил требования Правил дорожного движения, пунктов 1.3, 1.5, 2.3.1, 10.1 ПДД РФ, пунктов 5.1, 5.2, 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Залуцкого Д.А., государственного обвинителя Зайцеву О.А. полагавшую, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению и уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с подсудимым.

Претензий к ФИО1 потерпевшая ФИО5 не имеет.

Как явствует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласен на прекращение дела за примирением.

При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением ФИО5 с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся на хранении на территории <данные изъяты>, заднее правое колесо и фрагмент шины находящееся на хранении в <данные изъяты> по <адрес> возвратить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Воскресенского городского суда