ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд

в составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя: Розметова А.Р.

защитника – Зимогляда В.В.

при секретаре Соколове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога при следующих обстоятельствах. <дата> около 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, увидела выходящуюся из <адрес> по вышеуказанному адресу гр. ФИО4, после чего у них внезапно возникла ссора, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений. Около 02 часа 00 минут, когда ФИО4 вернулась домой в вышеуказанную квартиру ФИО1 из чувства мести, с целью умышленного уничтожения чужого принадлежащего ФИО4 имущества спустилась на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где из почтового ящика взяла, находящуюся в нем газету, вернулась на второй этаж к входной двери <адрес>, принадлежащей ФИО4 и умышленно, с целью уничтожения или повреждения принадлежащего ФИО4 имущества, действуя из хулиганских побуждений, общеопасным способом, находясь в общественном месте, с целью поджога, вставила в замочную скважину, ранее обнаруженную в почтовом ящике газету и подожгла ее с помощью, имеющейся при ней зажигалки. В результате вышеуказанных действий ФИО1 металлическая дверь в квартиру ФИО4 была повреждена и обгорела с внутренней и внешней стороны, обшивка из кожзаменителя и утеплителя с внутренней стороны была уничтожена, обгорев на площади 1,5 кв.м, в частности закоптились стены и потолок квартиры ФИО4 на площади 2 кв.м, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст.167 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав подсудимую ФИО1, защитника Зимогляд В.В., государственного обвинителя Розметова А.Р., полагавшего, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению и уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с подсудимой ФИО1.

Претензий к ФИО1 потерпевшая ФИО4 не имеет.

Как явствует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласна на прекращение дела за примирением.

При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением ФИО4 с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения осужденной ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: входная дверь от <адрес> находящаяся на хранении у потерпевшей ФИО4 возвратить последней. Конверт с двумя отрезками скотча со следами рук находящиеся в материалах уголовного дела хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Воскресенского городского суда