ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев, с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4 (ордер № 032455), а так же потерпевшей ФИО7 и ее законного представителя ФИО5, при секретаре ФИО6, уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 19:00, ФИО1, находясь возле <адрес> и имея умысел на завладение чужим имуществом, предъявил ФИО7 незаконное требования имущественного характера на передачу ему денег в сумме 3000 руб., угрожая ФИО7 избиением, после чего, продолжая свои умышленные незаконные действия, направленные на завладение чужим имуществом, предъявил ФИО7 требование о передаче ему кольца из белого и желтого золота, 585 пробы, со вставками, весом 1,63 грамма, стоимостью 4075 руб., принадлежащего ФИО5, угрожая ФИО7 избиением. Реально воспринимая выдвинутые ФИО1 угрозы избиением ФИО7 была вынуждена передать последнему вышеуказанное золотое кольцо. Свои действия ФИО1 совершил с прямым умыслом, из корыстных побуждений, выдвинув требование на передачу денежных средств в размере 3000 руб. и имущества принадлежащего ФИО5, а именно кольца из белого и желтого золота, 585 пробы, со вставками, весом 1,63 грамма, стоимостью 4075 руб., с угрозой применения насилия.
В суде от потерпевшей ФИО7 и ее представителя ФИО5 поступило письменное заявление, в котором они просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением, так как последний принес свои извинения и претензий материального характера они к нему не имеют.
Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник.
С учетом того, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, чем загладил причиненный потерпевшей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 - 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
копия верна
постановление ___ вступило в законную силу
судья секретарь