№ 1-111/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воскресенск <дата>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.
с участием государственного обвинителя Воскресенской городской прокуратуры <адрес> Зайцевой О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Петухова Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Нагорном В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений в сфере компьютерной информации при следующих обстоятельствах.
<дата> в 17 час. 42 мин. он, находясь в <адрес>, произвел копирование с интернет-ресурса <данные изъяты> из сети ЭВМ Интернет на цифровой носитель – СД-диск контрафактного программного продукта <данные изъяты> стоимостью 7759 руб. 08 коп., правообладателем которого является корпорация <данные изъяты>.
Он же <дата> в 16 час. 15 мин., находясь в той же квартире, произвел копирование с интернет-ресурса <данные изъяты> из сети ЭВМ Интернет на цифровой носитель – СД-диск контрафактного программного продукта <данные изъяты> стоимостью 7766 руб. 72 коп., правообладателем которого является корпорация <данные изъяты>.
Он же <дата> в 14 час. 48 мин., находясь в той же квартире, произвел копирование с интернет-ресурса <данные изъяты> из сети ЭВМ Интернет на цифровой носитель – СД-диск контрафактного программного продукта <данные изъяты> стоимостью 7688 руб. 52 коп., правообладателем которого является корпорация <данные изъяты>.
Он же <дата> в 15 час. 23 мин., находясь в том же месте, произвел копирование с интернет-ресурса <данные изъяты> из сети ЭВМ Интернет на цифровой носитель – СД-диск контрафактного программного продукта <данные изъяты> стоимостью 3699 руб. 96 коп., правообладателем которого является корпорация <данные изъяты>.
Он же <дата> в 21 час. 20 мин., находясь в вышеуказанной квартире, произвел копирование с того же ресурса из сети ЭВМ Интернет на цифровой носитель – СД-диск контрафактного программного продукта <данные изъяты> стоимостью 9127 руб. 92 коп., правообладателем которого является корпорация <данные изъяты>.
<дата> в 22 час. 55 мин. он, находясь в своей квартире, произвел копирование с СД-диска на жесткий диск контрафактного программного продукта <данные изъяты> стоимостью 9127 руб. 92 коп., правообладателем которого является корпорация <данные изъяты>.
От представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный вред.
Не возражали против прекращения дела по этому основанию государственный обвинитель, подсудимый, защитник.
Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется, загладил причиненный вред, то имеются основания для прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства по делу: 2 СД-диска и жесткий диск, хранящийся в СУ при УВД по <данные изъяты> муниципальному району – уничтожить; СД-диск с записью разговора – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <данные изъяты> со дня оглашения.
Председательствующий: