П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Козлова Н.В.
при секретаре Исмулиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воскресенского городского прокурора Алексеева О.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката филиала № МОКА Батюкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В середине апреля 2008 года (более точное время следствием не установлено) около 10 часов утра ФИО1, находясь в своей половине дома № по <адрес> в <адрес>, совместно со своим сыном ФИО2, уголовное преследование в отношение которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего их соседке ФИО3, проживающей во второй половине вышеуказанного дома. С этой целью она, совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием в доме ФИО3, путем свободного доступа прошли в общий сарай дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО3 имущество: бензотриммер оранжевого цвета стоимостью 3 600 рублей, профлист размерами 3х1,16 метров стоимостью 680 рублей, три рулона сетки «рабица» длинной 1,5 метра стоимостью 750 рублей за один рулон, на общую сумму 2 250 рублей, 14 оцинкованных отливов размером 150х9 см. стоимостью 105 рублей каждый, на общую сумму 1470 рублей, алюминиевую стремянку высотой 2 метра стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 11 000 рублей с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимая загладила причиненный вред, материальных претензий она к подсудимой не имеет.
Государственный обвинитель, подсудимая ФИО1 её защитник поддержали ходатайство потерпевшей и не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, т.к. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный потерпевшему вред и примирилось с ним.
Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое она совершила впервые, ранее не судима, загадила причиненный потерпевшей вред, что подтверждается заявлением ФИО3, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить за примирением сторон и заглаживанием вреда.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ производством прекратить вследствие примирения потерпевшей и подсудимой и заглаживания вреда на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток через <адрес> городской суд.
Судья: