дело № 2-778/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о переносе незаконно возведенного строения,
установил:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 об обязании перенести возведенное ею строение – гараж от границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние 1 метра, а именно, от линии точек 365-366 в сторону своего земельного участка. Мотивировал свои требования тем, что решением Мирового судьи <дата> судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> между сторонами произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в собственность истца выделены часть жилого дома и строения. Определением Воскресенского городского суда от <дата> за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на земельный участок, площадью 336 кв.м. по адресу: <адрес>. Ответчиком по границе земельного участка истца без каких-либо отступлений от границы возведено строение – гараж с существенным нарушением строительных норм и правил.
В судебном заседании ФИО1 отказался от исковых требований к ФИО2 об обязании перенести возведенное ею строение – гараж от границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние 1 метра, а именно, от линии точек 365-366 в сторону своего земельного участка, просил производство по делу прекратить.
ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.
ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Учитывая, что отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о переносе незаконно возведенного строения - гаража от границы земельного участка ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние 1 метра, а именно, от линии точек 365-366 в сторону земельного участка ФИО2.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Е.А. Кретова<данные изъяты>
Судья: Секретарь:
<данные изъяты>
Судья: Секретарь: