ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-208/2011
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Муниципальному учреждению <данные изъяты> о постановке на учет на внеочередное предоставление жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУ <данные изъяты> о постановке на учет на внеочередное предоставление жилого помещения. Мотивировали свои требования тем, что <дата> ФИО1 с МУ <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комнаты № и №, однако, данное жилое помещение находится в состоянии непригодным для проживания.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов по доверенности ФИО4 не явились в судебное заседание <дата> и в данное судебное заседание, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.
Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от сторон не поступило.
Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Муниципальному учреждению <данные изъяты> о постановке на учет на внеочередное предоставление жилого помещения, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Кретова