дело № 2-194/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
с участием адвоката Пайгачкина Ю.В.,
при секретаре Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба,
установил:
ООО <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 168810 рублей 59 копеек. Мотивировали свои требования тем, что <дата> около 22 часов 00 минут ФИО1, управлявшим автомашиной <данные изъяты> был совершен выезд с автотрассы <данные изъяты>, в результате чего, его действиями был причинен ущерб имуществу, принадлежащему на праве собственности ООО <данные изъяты>, а именно, повреждена зона ограждения ОАО <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Действиями ФИО1 ООО <данные изъяты> нанесен ущерб в размере 168810 рублей 59 копеек. Данный ущерб подтверждается справкой ГИБДД о ДТП, дефектной ведомостью, сметой работ по ремонту ограждения.
Определением Воскресенского городского суда от <дата> производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу строительно-технической экспертизы (л.д.118-120).
<дата> производство по делу возобновлено в связи с поступившим в суд заявлением ООО <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д.123, 124).
В судебном заседании представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО3 отказался от исковых требований к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 168810 рублей 59 копеек, просил производство по делу прекратить, о чем расписался в протоколе судебного заседания. (л.д.128-129).
Ответчик ФИО1 и представитель ответчика адвокат ФИО4 не возражали против прекращения дела, на рассмотрении иска по существу не настаивали.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО3 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО <данные изъяты> от иска к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 168810 рублей 59 копеек.
Производство по делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Е.А. Кретова<данные изъяты>
Судья: Секретарь:
<данные изъяты>
Судья: Секретарь: