2-622/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

ВОСКРЕСЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неоплаченной суммы за поставленную мебель,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки в размере 27000 рублей, о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы, мотивировав тем, что <дата> между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи № об изготовлении и установки товара (двери для шкафа-купе), согласно приложению (эскизу-спецификации). Срок передачи и установки товара <дата>, общая стоимость 33000 рублей. <дата> истица внесла сумму аванса, установленного договором, в размере 17000 рублей. По устной договоренности в связи с задержкой поставки готового товара <дата> была произведена частичная поставка, оставшуюся часть товара предложено установить позднее. В тот же день истица внесла еще один аванс в размере 10000 рублей. После неоднократных звонков сотрудникам ИП ФИО1 товар был готов, поставлен и установлен <дата>. В установленном товаре были обнаружены недостатки по цвету и размеру рамы двери, имелся перекос, указанные недостатки были перечислены в претензии от <дата> <дата> были устранены только недостатки, выявленные в товаре и указанные в претензии, стоимость товара осталась прежней. Перерасчет стоимости товара с учетом просрочки поставки товара и устранение недостатков по претензии произведен не был.

ИП ФИО1 предъявлен встречный иск к ФИО2 о взыскании неоплаченной суммы в размере 6000 рублей за поставленную мебель (л.д.20-21).

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика по первоначальному иску.

Возражений от сторон не поступило.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Согласно ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…

Из материалов дела следует, что истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчика ИП ФИО1 суммы неустойки в размере 27000 рублей и компенсации морального вреда 50000 рублей. Однако, требование о возмещении морального вреда не подлежит оценке при определении цены иска.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела № по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неоплаченной суммы за поставленную мебель, мировому судье по месту нахождения ответчика по первоначально заявленному иску – в данном случае, мировому судье <данные изъяты> судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неоплаченной суммы за поставленную мебель, передать Мировому судье <данные изъяты> судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> по адресу: <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200