ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-567/2011
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Антиповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автобус,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании заключенным договора купли-продажи автобуса <данные изъяты>, от <дата> между ФИО1 и ФИО2, о признании права собственности на автобус <данные изъяты>
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. В адрес суда от ФИО2 поступило заявление об оставлении исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на автобус без рассмотрения, мотивированное тем, что истцу необходимо выехать в <данные изъяты> по семейным обстоятельствам и о возврате государственной пошлины в сумме 2900 рублей, в связи с тем, что иск не рассмотрен по существу (л.д.17)..
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без
рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,
не является в суд по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения
дела по существу.
Истец ФИО2 не явился в судебное заседание, просил об оставлении
его иска без рассмотрения. Ответчик ФИО1 не настаивает на рассмотрении
дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автобус, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Кретова