2-764/2011

Дело № 2-764/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о принятии наследства и признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) в порядке наследования по закону,

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего <дата> на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), находящийся по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 99,1 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 94,1 кв.м., из нее жилой 46, 4 кв.м., подсобной – 47,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 5,0 кв.м., а также сооружения: К – колодец канализационный, Ка – трубы канализационные, К1а – трубы канализационные, К2 – колодец канализационный, К2а – трубы канализационные, 1 – забор, 1 забор. Свои исковые требования истица ФИО1 мотивировала тем, что ФИО2 на основании решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> принадлежал жилой дом (объект, незавершенный строительством), назначение: жилое, площадью застройки 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было в установленном законом порядке зарегистрировано ФИО2 в УФРС по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> При жизни отец истицы осуществил строительство жилого дома по адресу: <адрес>: построил основное строение, мансарду, веранду, балкон, в результате чего площадь объекта незавершенного строительством – жилого дома увеличилась. Зарегистрировать свое право собственности на вновь возведенные объекты ФИО2 не успел по причине смерти. Согласно данным технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), выданным ГУП <данные изъяты> Воскресенский филиал, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 99,1 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 94,1 кв.м., из нее жилая 46, 4 кв.м., подсобная – 47,7 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – 5,0 кв.м. При доме также имеются сооружения: К – колодец канализационный, Ка – трубы канализационные, К1а – трубы канализационные, К2 – колодец канализационный, К2а – трубы канализационные, 1 – забор, 1 забор. <дата> отец истицы – ФИО2 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются истица ФИО1, дочь, и ответчик ФИО4 – пережившая супруга ФИО2, которая не претендует на открывшееся наследство и отказалась от причитающегося ей по закону доли наследственного имущества. По состоянию на <дата> истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, которым в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни произвел в вышеуказанном жилом доме строительство без разрешения и право собственности на вновь возведенные строения не зарегистрировал, в результате чего, площади жилого дома не совпадают с площадями жилого дома, указанными в правоустанавливающих документах. ФИО1 указывает, что фактически приняла наследство после смерти отца, обратилась к нотариусу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, и дело, с учетом участия в судебном заседании представителя ФИО1, рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить требовании ФИО1 по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и пояснила, что является супругой ФИО2, который при жизни произвел достройку дома незавершенного строительством, но зарегистрировать свое право собственности не успел, так как <дата> умер. Подтвердила, что отказывается от доли наследства в пользу дочери ФИО1

Признание иска ответчикам занесено в протокол судебного заседания, подписанный ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что исковые требования будут удовлетворенны, ответчику разъяснены надлежащим образом. Представитель истца полагает признание иска необходимым принять.

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно п.п.1, 2 п. 1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст.1153 ГК РФ, среди способов принятия наследства, указывает подачу нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство» Статья 219 ГК РФ указывает, что «…Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации…».

Кроме признания иска ответчиком, обоснованность требований ФИО1 под о смерти ФИО2 (л.д.11), копией Свидетельства о рождении (л.д. 12), копией Свидетельства о заключении брака (л.д. 13), копией Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д.14), копией решения Воскресенского городского суда от <дата> (л.д. 15-17), техническим паспортом на жилой дом – объект индивидуального строительства от <дата> (л.д. 18-27), справкой нотариуса (л.д.28), постановлением Главы городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № «О присвоении почтового адреса» (л.д. 29), справкой ЖСК от <дата> (л.д.30), копией наследственного дела к имуществу умершего <дата> ФИО2 (л.д. 38-45).

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, подтверждается материалами дела, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения ответчику последствий признания иска, предусмотренных ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, и заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом (объект, незавершенный строительством), назначение: жилой дом, площадь застройки 36 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта : <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), находящийся по адресу: <адрес>, городское поселение Хорлово, рабочий <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 99,1 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 94,1 кв.м., из нее жилой 46, 4 кв.м., подсобной – 47,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 5,0 кв.м., а также на сооружения: К – колодец канализационный, Ка – трубы канализационные, К1а – трубы канализационные, К2 – колодец канализационный, К2а – трубы канализационные, 1 – забор, 1 забор в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Кретова