Дело № 2-636/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
с участием адвоката Емельяновой Т.Н.,
при секретаре Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на долю дома,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что в <дата> по договору купли-продажи, заключенному с ФИО1, приобрел ? доли <адрес>. Указанный договор купли-продажи от <дата> удостоверен <данные изъяты>. ? доля дома была продавцом реально передана, ФИО1 снялась с регистрационного учета <дата> и с указанного времени ФИО3 пользуется долей дома, вселился в дом, зарегистрировался, и проживает в нем, оплачивает все необходимые платежи. В связи с тем, что в Договоре купли-продажи имеются неточности истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на долю дома. Так в Договоре отсутствует указание улицы, на которой расположен <адрес>, искажена фамилия покупателя <данные изъяты>. Просит признать за ним право собственности на ? долю <адрес> (л.д.4-6).
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Адвокат ФИО7 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является собственником ? доли <адрес>, указанную долю дома приобрела у наследников ФИО2. В техническом паспорте по состоянию на <дата> долевыми сособственниками дома (по ? доле) указаны она и <данные изъяты>
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком (л.д. 22-24). Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания от <дата> (л.д. 22-24).
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Обоснованность требований истца ФИО3, кроме его объяснений и признания иска ответчиком, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Договором купли-продажи от <дата> (л.д.7), копией Свидетельства о праве собственности на землю при ? доле <адрес> (л.д.8), техническим паспортом жилого дома (л.д.9-14, 17), копией паспорта личности ФИО3 (л.д.20).
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Право собственности ФИО3 на ? долю жилого <адрес> прекратить.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании заключенного <дата> договора купли-продажи.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А. Кретова