2-631/2011



Дело № 2-631/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Управляющая компания <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 74 851 руб. 59 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 445 рублей 55 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилой площади <адрес>. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 30, ст. 31, ст. 153, ч. 2 ст.154, ст. 155 ЖК РФ, ответчик не вносит (либо частично вносит) плату за пользование данным жилым помещением с <дата> По состоянию на <дата> задолженность по оплате составила 74 851 руб. 59 коп. На предупреждения с требованием погасить задолженность, ответчик не отреагировал и добровольно долг не погасил.

Представитель ЗАО <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания (л.д.9-11, 14-16), судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела без ее участия в порядке заочного производства, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

В соответствии со ст. 31 ч.2 ч.3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО1, <дата> года рождения. В указанной квартире также проживает и зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, <дата> года рождения (л.д.4), финансовый лицевой счет, л.д.5 выписка из домовой книги). С <дата> и по состоянию на <дата> имеется задолженность ответчика перед ЗАО <данные изъяты>, которая согласно расчету составила сумму 74 851 руб. 59 коп. (л.д.6,7).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности в размере 74851 рубля 59 копеек (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят один рубль 59 копеек) за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу ЗАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2445 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: Е.А. Кретова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200